تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: حدوث عسر و حرج در مقطع زمانی چند روزه پس از عقد ازدواج (پیش از آغاز زندگی مشترک)، عقلایی و قابل قبول نیست و دعوی طلاق از ناحیه زوجه با استناد به چنین ادعایی محکوم به رد است.
در تاریخ 1393/03/26 خانم ک. قربانی با وکالت آقای س. ص.به طرفیت آقای م. ج. مستندا به سند نکاحیه 1393/03/24 دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش در محاکم خانواده کرج مطرح نموده که به شعبه --- خانواده ارجاع شده است وکیل خواهان دلائلی استحقاق موکلش را برخواسته سوء رفتار وعدم تعادل روحی وروانی خوانده وکتمان ازدواج قبلی و شکاک بودن زوج و حمله به منزل خواهان همراه تعدادی از اراذل و اوباش با این توضیح که زوج به دفعات موکل را از نظر روحی و جسمی مورد آزار و اذیت قرار داده است و با وجود اینکه هنوز زندگی مشترک را با موکل شروع نکرده بسیار شکاک میباشد به این دلیل موکل دچار عسرو حرج شدید شده است خوانده قبل از ازدواج با موکله با دخترعموی خود نامزد بوده و صیغه محرمیت بین آن دو جاری شده و به لحاظ سوء رفتار خوانده آن ازدواج نیز به سرانجام نرسیده است ولی زوج این موضوع را از موکله کتمان نموده است موکله پس از اطلاع از این مسائل تصمیم به جدائی میگیرد خوانده و خانواده ایشان را نیز در جریان قرار میدهد وخوانده پس از اطلاع از این موضوع در تاریخ 1393/05/31 مقارن ساعت 24 به همراه 3 نفر ازاراذل و اوباش منطقه... به درب خانه موکله مراجعه میکنند و دوستان ایشان به عنف و تهدید و قهر و غلبه وارد منزل موکله میشوند تا ایشان را بربایند که با دخالت همسایه ها و نیروی انتظامی در اجرای نقشه خود ناکام میشوند و شکایتی در همین رابطه در شعبه --- بازپرسی دادسرای ناحیه 1 کرج به شماره 931036 مطرح شده و در حال رسیدگی میباشد لذا با توجه به مراتب بالا واینکه امکان ادامه زندگی به هیچ وجه وجود ندارد تقاضای صدور حکم گواهی عدم امکان سازش مورد استدعاست ضمنا شهود متعددی از همسایگان موکله وجود دارند که شاهد شروع به آدم ربایی و ضرب وجرح پیش گفته بوده اند و آماده شهادت در محضر دادگاه میباشند در جلسه مورخ 1393/10/09 اخطاریه خوانده ابلاغ شده لذاوقت نظارت تعیین شده تا رفع نقص شود پس از تذکر وجوه نقص در نشانی اعلام شده در اخطاریه از سوی وکیل خواهان و رفع نقص دادگاه برای تاریخ 1393/12/17 وقت تعیین نموده است که خوانده در جلسه حضور نداشته وکیل خواهان به شرح دادخواست تقدیمی رسیدگی و صدور حکم را خواستار گردیده است دادسرا دادگاه قرار ارجاع امر به داور صادر نموده است داور زوجه معرفی شده است و نظریه وی نیز در برگ 44 پرونده اعلام شده است داور م. ج. در برگ 47 پرونده اعلام گردیده است دادگاه برای روز 1394/03/24 وقت جهت رسیدگی تعیین نموده در آن جلسه که وکیل زوجه خواسته موکلش را به شرح لایحه در دادخواست اعلام نموده است زوج مخالفت خود را با طلاق اعلام نموده گفته است برابر دادنامه کیفری که پیوست است در مورد شکایت زوجه حکم برائت من صادر شده است چون با طلاق موافق نیستم درخواست رد و ابطال ادعای خواهان را دارم دادگاه با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه --- چون دعوی خواهان مستند به دلیل اثباتی ومحکمه پسندی نیست مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال دعوی خواهان صادر میشود از این حکم زوجه تجدید نظر خواهی نموده است که پرونده به شعبه پنجم دادگاه تجدید نظر استان البرز ارسال شده است هیات شعبه مذکور به موجب دادنامه --- پس از اعلام ختم دادرسی چون اعتراض موجبی که موجب نقض رای بدوی شود به عمل نیامده و رای بدوی را از حیث رعایت موازین قانونی و با توجه به محتویات پرونده واجد ایرادی که موجبات نقض آن شود نداشته و تجدید نظر خواهی را با هیچ یک از جهات و شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی منطبق ندانسته و با رد تجدید نظر خواهی به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته را عینا تایید نموده است از این رای اکنون زوجه فرجام خواهی نموده است و در لایحه خویش حاضر شده از مهریه اش در قبال طلاق بخش اعظم آن را بذل نماید که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای عباسعلی علیزاده عضو ممیزو ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد دیوسالار دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید در خصوص دادنامه شماره --- فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.
فرجام خواهی زوجه با توجه به اینکه وی پس از سه روز بعد از عقد زوجیت آنگونه که در دادخواست تقدیمی وکیل او آمده و مندرجات سند نکاحیه حکایت دارد به عنوان عسرو حرج در تداوم زوجیت و به لحاظ سوءرفتار زوج به خواسته طلاق صدور گواهی عدم امکان سازش را خواستار شده در حالی که حسب ادعای وکیل او هنوز زندگی عملی زیر یک سقف را نیز شروع نکرده اند چون در وضع موجود زوجیت صرفنظر از اینکه در پرونده دلیل متقن وقابل قبولی بر خطرناک بودن زوجیت فیما بین و سوءرفتار زوج نسبت به زوجه ارائه نشده است حدوث عسرو حرج در مقطع زمانی چند روز پس از عقد زوجیت عقلائی و قابل قبول به نظر نمیرسد چون زوج با طلاق موافق نیست و زوجه دلیل قابل پذیرش بر اثبات دعوی ارائه ننموده رای فرجام خواسته صحیحا و موجها و منطبق با محتویات پرونده و موازین قانونی صادر شده با رد فرجام خواهی وی رای فرجام خواسته تایید و ابرام میگیرد.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون
عبدالعلی ناصح - عباسعلی علیزاده - سعیدعالم