تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: 1 - در دعوی طلاق از ناحیه زوجه به جهت تخلف زوج از شروط ضمن عقد نکاح، دادگاه باید حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه صادر کند که مدت اعتبار این حکم شش ماه است و صدور گواهی عدم امکان سازش در این مورد فاقد وجاهت قانونی است. 2 -محکومیت کیفری زوج ناشی از شکایت شخص زوجه از موجبات تحقق بند 9 قسمت ب شروط ضمن العقد نبوده و از این حیث موجب اعمال وکالت در طلاق توسط زوجه نخواهد شد ولی از حیث سوء رفتار و سوء معاشرت زوج نسبت به زوجه میتواند موجب تحقق بند 2 قسمت ب شروط ضمن عقد گردد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هشتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/12 - 13 : 43 قاضی: مسعود کریم پورنطنزی قاضی: سیروس کیقبادی قاضی: حسن عباسیان
خلاصه جریان پرونده
آقای ح. بهرامی نژاد به وکالت از طرف خانم ز. (تاجی) الف. به طرفیت آقای ن. عوض زاده مهریان دادخواستی به خواسته استیذان اعمال وکالت زوجه در اجرای صیغه طلاق به لحاظ تخلف زوج از بندهای 2 و 9 شروط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه تقدیم و در متن دادخواست توضیح داده که موکله به دلائل مختلف از جمله سوء رفتار زوج مدعی است ق. به ادامه زندگی مشترک نمیباشد زوج طبق آراء و مدارک پیوست، محکومیت تعزیری قطعی و اجرا شده را متحمل شده است که با توجه به بند 9 شروط ضمن عقد سند نکاحیه تخلف زوج محرز و بند مذکور محقق گردیده است لذا با توجه به امضا و پذیرش شروط مذکور توسط خوانده ضمن استعلام از مراجع مربوطه صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعاست. وکیل خواهان به پیوست دادخواست تصویر سند ازدواج و نیز تصویر دادنامه شماره --- مورخ 93/7/29 شعبه --- دادگاه جزایی یاسوج که طی دادنامه شماره --- - 93/9/26 شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد تایید گردیده مبنی بر محکومیت زوج به تحمل سی و پنج ضربه شلاق به اتهام توهین نسبت به زوجه و هم چنین تصویر دادنامه قطعی شماره 1139 مورخ 92/7/18 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی یاسوج مبنی بر محکومیت زوج به پرداخت دیات معینه به جهت ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به زوجه براساس دو فقره پزشکی قانونی و نیز صورتمجلس اجرای حکم شلاق و هم چنین تصویر یک فقره پزشکی مورد استناد در دادنامه فوق الذکر را تقدیم نموده است. دادخواست مطروح در شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی یاسوج ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. آقای م. برنایی پور وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب زوج خوانده اعلام وکالت مینماید. جلسه اول دادرسی به تاریخ 94/7/5 با حضور زوجین و وکلای آنان تشکیل گردید در این جلسه وکیل خواهان اظهار میدارد خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است حدود سه سال است بر اثر اختلافات شدید خانوادگی علی الخصوص ایراد ضرب و جرح از سوی خوانده نسبت به موکله و اذیت و آزارهای روحی و روانی که نسبت به ایشان انجام می دهند به طور کامل از همدیگر جدا زندگی کرده اند و رابطه ای ندارند. خوانده طی دادنامه های قطعی شده پیوست و محکومیت های متعددی داشته اند از جمله محکومیت ایشان به چندین ضربه شلاق که ایشان شروط ضمن عقد سند نکاحیه را امضا و قبول نموده حال از بندهای 2 و 9 آن شروط تخلف نموده تقاضای استیذان در اعمال وکالت جهت اجرای صیغه طلاق را داریم ضمنا نوع طلاق را خلعی اعلام می نمایم و ضمن بذل یک سکه از سکه های مربوط به مهریه اش به خوانده تقاضای صدور حکم وفق خواسته را داریم. وکیل خوانده دفاعا اظهار میدارد موکل حاضر به طلاق نمیباشد و زندگی خود را دوست دارد. هر چند توهینی که خواهان به استناد آن تقاضای طلاق کرده مورد قبول موکل نمیباشد یک توهین ساده نمی تواند مجوز طلاق نمیباشد. احکام قطعی تمکین و ازدواج مجدد صادر شد که کپی آنها تقدیم میگردد و صدور حکم تمکین حکایت از این دارد که سوء رفتار و سوء معاشرتی وجود نداشته است. زندگی خانوادگی بیش از 20 سال است که ادامه دارد و حاصل زندگی مشترک سه فرزند پسر میباشد و اگر سوء معاشرتی بود قطعا خواهان حاضر نمی شد سه فرزند مشترک درست کند موکل هیچ سوء معاشرت و سوء رفتار و ضرب و شتمی نداشته است لذا رد دعوی خواهان مورد استدعاست سپس دادگاه به درخواست وکیل زوج، زوجین را جهت انجام مشاوره به مرکز مشاوره سازمان بهزیستی استان کهگیلویه و بویراحمد معرفی نموده و پاسخ واصله از مرکز مشاوره حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین میباشد در جلسه بعدی دادرسی به تاریخ 94/9/15 خواهان و وکیل خوانده حضور یافتند که اظهارات آنان همان تکرار مطالب جلسه قبل بوده در صورتمجلس منعکس گردید سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر مینماید و زوجین هر یک داور خود را تعیین و معرفی نمودهاند در این اثنا آقای بهنام آریائی کارآموز وکالت با تقدیم وکالتنامه از جانب زوج خوانده اعلام وکالت مینماید. داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را ارائه نمودند که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین میباشد. پزشکی قانونی استان به شرح برگ 104 پرونده نتیجه آزمایش بارداری از زوجه را منفی اعلام نموده است. سرانجام دادگاه با اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 94/11/29 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت بین طرفین دعوی و اینکه نصایح دادگاه و مرکز مشاوره جهت سازش طرفین مفید واقع نشده باستدلال اینکه زوج حسب تصاویر احکام پیوستی به دو فقره محکومیت کیفری ایراد ضرب و جرح و تهمت و توهین محکوم شده و قریب سه سال است که زوجه بر اثر همین اختلافات جدای از زوج زندگی مینماید و تصاویر شهادت شهود که در مرحله دادسرا نسبت به ایراد ضرب و جرح و توهین و سوء رفتار زوج با زوجه شهادت داده اند و قرائن و اوضاع و احوال حکایت از سوء رفتار زوج با زوجه در ایام زندگی مشترک دارد لذا تخلف زوج از بندهای 2 و 9 از شروط ضمن العقد را محرز و مآلا خواسته خواهان را موجه تشخیص مستندا به مواد 1119 قانون مدنی و 26 و 27 و 28 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 گواهی عدم امکان سازش بین خواهان و خوانده صادر و به زوجه اجازه می دهد که پس از قطعیت دادنامه نسبت به مطلقه نمودن خود اقدام نماید و به سردفتر نمایندگی اعطاء میگردد در راستای ماده 33 و تبصره این ماده در صورت امتناع زوج از طلاق زوجه نسبت به مطلقه نمودن زوجه اقدام نماید و نوع طلاق به لحاظ بذل یک سکه از مهریه مستندا به ماده 1146 خلع میباشد. طرفین دارای سه فرزند مشترک باسامی حسین 7 ساله و علی 14 ساله و صادق 19 ساله که به لحاظ سن و سال قانونی نزد زوج زندگی می کند و زوجه اعلام داشته بعدا نسبت به ملاقات دادخواست تقدیم مینماید. زوجه حسب نظریه پزشکی قانونی فاقد حمل است گواهی صادره ظرف سه ماه پس از ابلاغ رای قطعی یا قطعیت رای دارای اعتبار میباشد. پس از ابلاغ رای صادره وکلای زوج در مهلت قانونی نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نمودهاند که پس از طی تشریفات قانونی به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره --- مورخ 95/3/10 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق بر موازین قانونی تشخیص و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیر در تاریخ 1395/03/16 به احد از وکلای واجد الاختیار زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1395/04/05 با تقدیم دادخواست نسبت به آن فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لوایح و وصول پرنده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای حسن عباسیان عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد.
رای شعبه
فرجام خواهی وکیل زوج فرجام خواه نسبت به دادنامه شماره --- - 95 مورخ 1395/03/10 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد که در جهت تایید دادنامه بدوی متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق انشاء گردیده با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا وکیل زوجه فرجام خوانده به شرح دادخواست تقدیمی و توضیحات بعدی در جلسه اول دادرسی به لحاظ تخلف زوج فرجام خواه از بندهای 2 و 9 شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه و تحقق شروط مذکور استیذان اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه فرجام خوانده را خواستار گردیده است هر چند محکومیت کیفری زوج فرجام خواه به پرداخت دیات معینه و تحمل شلاق به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین نسبت به زوجه به جهت اینکه صدور احکام و محکومیت کیفری زوج در خصوص مورد مبتنی بر شکایت خود زوجه از زوج بوده از موجبات تحقق بند 9 شرط ضمن العقد نبوده و از این حیث موجبات اعمال وکالت در طلاق تفویضی توسط زوجه فرجام خوانده فراهم نمیباشد ولی از حیث سوء رفتار و سوء معاشرت زوج نسبت به زوجه و تخلف ایشان از بند 2 شرط ضمن العقد استنادی در دادنامه بدوی و تحقق شرط مذکور، استنباط و تشخیص دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و استدلال منعکس در حکم خصوصا دوبار محکومیت جزایی زوج یکی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی آن در دو مرحله نسبت به زوجه و دیگری به اتهام توهین نسبت به ایشان حسب دادنامه های پیوست پرونده و نیز مودای گواهی گواهان در پرونده های کیفری مذکور که تصاویر آنها ضم پرونده بوده و آثار ناشی از همین سوء رفتار و عملکرد زوج که موجب افتراق جسمانی و عاطفی زوجین به مدت حدود سه سال گردیده و زوجه به جهت همین رفتار و عملکرد سوء زوج علیرغم صدور حکم تمکین علیه ایشان حاضر به مراجعت به زندگی مشترک و سازش با زوج نشده و بر خواسته طلاق خود اصرار دارد، صائب و موجه بوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته در این قسمت که متکی بر ارزیابی ادله اثباتی و قرائن موجود در پرونده و مبتنی بر استنباط و تشخیص دادگاه بوده در اساس موجها و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر دادنامه های صادره مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجام خواه در حدی نیست خلل و خدشه ای بر دادنامه فرجام خواسته وارد و موجبات نقض آن را فراهم سازد النهایه چون طبق ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 مقتضای قانونی تحقق شرط ضمن عقد نکاح صدور حکم بر احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه بوده و مدت اعتبار این حکم طبق ماده 33 همان قانون شش ماه خواهد بود و صدور گواهی عدم امکان سازش فاقد وجاهت قانونی میباشد لذا به تجویز ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی اولا: عبارت « گواهی عدم امکان سازش بین خواهان و خوانده صادر و اعلام میگردد »; از متن دادنامه بدوی حذف و به جای آن عبارت « حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق صادر و به زوجه اجازه داده میشود ظرف مدت شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و ضمن انتخاب نوع طلاق به وکالت از طرف زوج با حق توکیل بغیر و در صورت بذل مال قبول ما بذل به وکالت از طرف زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن خود و ثبت رسمی واقعه طلاق اقدام نماید »; به متن دادنامه بدوی اضافه میگردد. ثانیا: عبارت « گواهی صادره جهت ارائه به دفاتر ثبت واقعه ازدواج و طلاق ظرف سه ماه پس از ابلاغ رای قطعی یا قطعیت رای دارای اعتبار میباشد »; از متن دادنامه بدوی حذف و به جای آن عبارت « مدت اعتبار حکم صادره جهت ارائه به دفتر رسمی ثبت طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی خواهد بود »; به متن دادنامه بدوی اضافه میگردد فلذا با اصلاحات به عمل آمده دادنامه فرجامخواسته در قسمت های مرقوم به شرح فوق الذکر تصحیح و چون ایراد دیگری بر دادنامه فرجام خواسته مترتب نمیباشد لذا ضمن رد فرجام خواهی وکیل فرجام خواه مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته با رعایت اصلاحات به عمل آمده نتیجتا ابرام میگردد.
رئیس شعبه هشتم دیوان عالی کشور: حسن عباسیان مستشاران: مسعود کریمپور نطنزی سیروس کیقبادی