تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نسبت به قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 خاص بوده واز آنجایی که عام لاحق ناسخ خاص سابق نیست، شروع به جرم های تعیین شده در قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ،نسخ نشده است.
اتهام ص.ح. 51 ساله، آزاد با تودیع وثیقه، به موجب کیفرخواست شماره 3933 - 03 / 10 / 1393 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش. شروع به سرقت مقرون به آزار اعلام شده است. با این توضیح که شاکیه به نام گ.ب. ج. در اظهارات اولیه خود در مرجع انتظامی بیان داشته است: ((... بنده در خواب بودم داخل خانه ام که ناگهان شخص سارق به نام ص.ح. در خواب بدون اجازه وارد خانه ام شده یک شی ء قصد بریدن النگوهای مرا داشت که بنده از خواب بیدار شده که با همان شی ء بر سرم کوبید و با دست دیگرش قصد خفه کردن مرا داشت که از خواب بیدار شدم و فریاد زدم که پسرم به نام م.ب که همسایه من میباشد از خواب بیدار شد و توانست سارق را بگیرد...)) نظر به شکایت اولیه شاکیه به شرح مذکور -تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی- اقرار صریح متهم مذکور در مرحله تحقیق دادسرا ورسیدگی دادگاه بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز میباشد. دادگاه بنا به مراتب مذکور و با استناد به ماده 652 قانون تعزیرات ومجازات های بازدارنده مصوب 1375 و مواد 19 و 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با توجه به اقرار موثر متهم مذکور در مراحل دادرسی وفقدان سابقه کیفری موثر و اظهار ندامت مشارالیه که از موارد تخفیف مندرج در ماده 38 قانون اخیرالاشاره میباشد. لذا برابر مواد 37 و 38 قانون اخیر الاشاره با احتساب یک درجه تخفیف، حکم به محکومیت متهم مذکور به تحمل نه ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهریار- امیر سربازیان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ص.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/18 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ش. که به موجب آن در مورد شکایت اولیه تجدیدنظرخوانده و اتهام تجدیدنظرخواه دائر به شروع به سرقت مقرون به آزار با احراز بزهکاری وی را به تحمل نه ماه حبس تعزیری محکوم و پس از ابلاغ و در فرجه از سوی متهم و طی لایحه ای مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ازجاع و بررسی در ایندادگاه و با توجه به ایراد و نقص قانونی موجود در رای طی شرحی از دادرس محترم خواستار توضیح و رفع نقص شده است، چونکه بر اساس مواد 652 و 655 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) که قانون خاص بوده و قانونگذار اقدام به جرم انگاری و تعیین مجازات برای شروع به جرم سرقت های مذکور و مواد قبل نموده است. با وجود قانون خاص و اینکه قانون عام (ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ) نمی تواند ناقض و ناسخ قانون خاص باشد و بنابراین دادگاه بدوی میبایست بر اساس قانون خاص اقدام به تعیین مجازات برای متهم می نمود. ولی فقط براساس ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اقدام به تعیین و اعلام مجازات حبس نموده و از تعیین مجازات شلاق خودداری نموده است که مراتب تذکرا به دادگاه بدوی اعلام میگردد. ولی از آنجا که شاکی و دادستان نسبت به این امر معترض نشده اند و این دادگاه هم بر اساس ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مجاز به تشدید مجازات نبوده به بیان تذکر اکتفا مینماید و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی با توجه به برگزاری جلسه دادرسی و دعوت طرفین و عدم حضورشان و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض باشد به عمل نیامده و صرفا به لحاظ گذشت شاکیه خصوصی و وضعیت خاص خود درخواست تخفیف و تبدیل مجازات را داشته که در مرحله بدوی و دادنامه صادره نیز این موارد مراعات گردیده است. لذا از آنجا که دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و موازین صادر شده و ایراد و اعتراض موجه و موثری هم نسبت به آن که موجب نقض باشد به عمل نیامده است. فلذا با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده