تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اموالی که زوج پس از طرح دادخواست طلاق منتقل کرده باشد، موضوع شرط تنصیف اموال قرار گرفته و نیمی از ثمن آن به زوجه پرداخت میشود.
بر حسب محتویات متعاقب دادنامه شماره --- - 1392/09/23 صادره از این شعبه( 26 دیوان عالی) که دادنامه صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر شماره 1163 - 1391/08/29 مخدوش دانسته و در مورد تعیین اجرت المثل و نفقه معوقه و دعوی استرداد جهیزیه و تنصیف دارایی تحصیل شده در زمان برقراری زوجیت ناقص دانسته و دادنامه را جهت رفع نقائص یاد شده نقض و به شعبه مذکور اعاده نموده است که دادگاه یاد شده پس از اخذ اظهارات طرفین و تحقیق لازم طی دادنامه شماره --- - 1392/11/14 با عنایت به محتویات پرونده اعتراض خوانده را نسبت به اصل رای وارد ندانسته و مردود اعلام میدارد ولیکن با اصلاحات ذیل آن را تایید مینماید. 1 - مهریه زوجه هنگام اجرای صیغه طلاق و اجرای دادنامه به نرخ روز محاسبه شود. 2 - زوج میبایست نفقات و اجرت المثل زوجه را طبق نظریه کارشناس پرداخت نماید(نفقه زوجه تا اتمام ایام عده محاسبه شود) 3 - زوج میبایست اقلام جهیزیه ای را که به آنها اقرار کرده تحویل زوجه دهد. 4 - زوجه 2 مال به عنوان نصف دارایی معرفی کرده است که زمین مورد ادعا پس از استعلام از دفترخانه به اثبات نرسید و در مورد اتومبیل فروخته شده با توجه به تاریخ دادخواست طلاق که سال 1388 بوده و در سال 1390 اتومبیل فروخته شده است از بابت تا نصف دارایی زوج میبایست مبلغ سی میلیون ریال از آن را به زوجه پرداخت نماید و مستندا به ماده 358 ق.آ.د.م رای تجدیدنظرخواسته را با اصلاح انجام شده تایید مینماید که از دادنامه مزبور خانم ه. ه. فرجام خواهی مینماید و اظهار میدارد نسبت به دادنامه فرجام خواسته که در تاریخ 1393/11/14 از دادگاه تجدیدنظر شعبه ششم صادر شده فرجام خواهی و درخواست رسیدگی به شرح زیر خصوصا محاسبه نفقه که برابر با نظر کارشناس خانواده یک طرف و دیگر اجرت المثل ایام زندگی مشترک و مطالبات تعیین شده در صورتی که پرداختی این مبلغ امروزه هزینه تاکسی و سرویس نمی شود که درخواست تعدیل داشته و دارم و لایحه ای نیز پیوست نموده که هنگام شور قرائت خواهد شد. از سوی زوج لایحه ای در پرونده مشاهده نگردید و پرونده جهت فرجام خواهی زوجه به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد ربّانی نژاد عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 1393/11/14 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد:
در خصوص اعتراض فرجام خواهی خانم ه. ه. به طرفیت آقای س.ر. ه. نسبت به دادنامه شماره فوق صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه اعتراض فرجام خواه با شقوق ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق نمیباشد ووارد نیست فلذا ضمن ابرام دادنامه فرجام خواسته پرونده به استناد ماده 396 از قانون فوق الاشعار به دادگاه محترم صادر کننده رای عودت داده میشود.
شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
رضا انصاری - محمد ربّانی نژاد