تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مسئولیت ضامن به تبع مسئولیت مضمونٌ عنه است و در صورتی که دین اصلی به نحوی از انحاء ساقط شود، ضامن نیز بری میشود. بنابراین با ساقط شدن نیمی از مسئولیت مضونٌ عنه، مسئولیت ضامن نیز نسبت به نیم دیگر بری خواهد شد.
در خصوص دعوی خانم م.و. بهطرفیت آقای ع.ص. الزام خوانده بهپرداخت 12 عدد نیم سکه تا یوم دادخواست و محاسبه آن تا صدور حکم موضوع ممانعت رای شماره --- مورخ 1385/07/25 از آقای م.ق. بانضمام مطالبه کلیه خسارات دادرسی میباشد. نظر به اینکه خواهان به موجب طلاق توافقی با آقای م.ق. توافق نمودند، خواهان ماهیانه قیمت سکه را به نرخ روز از حقوق زوج کسر نماید؛ چنانچه به هر دلیلی زوج حقوقی برای پرداخت نداشته باشد، از حقوق ضامن وی(خوانده دعوی) کسر خواهد شد. از آنجا که به موجب رای شماره --- - 1392/03/29 دادگاه تجدیدنظر که مطابق دعوی اعسار و تعدیل و کاهش اقساط مهریه خواهان، حکم قطعی قضایی بر کاهش پرداخت اقساط از ماهیانه یک سکه طلای تمام بهار آزادی به نیم سکه در حق خواهان صادر گردیده است، به دو دلیل قانونی دعوی خواهان، نامبرده نیم سکه مهریه موضوع دادنامه های مذکور را پرداخت مینماید. فلذا تا زمانی که نامبرده پرداخت میکند مسئولیتی متوجه خوانده نیست. درثانی مستفاد از تنقیح مناط ماده 408 قانون تجارت که مقرر داشته همین که دین اصلی به نحوی از انحاء ساقط شد، ضامن نیز بری میشود. بنابراین با ساقط شدن نیمی از مسئولیت مضمونٌعنه، مسئولیت ضامن نیز نسبت به نیم دیگر بری خواهد شد. فلذا دادگاه ادعای خواهان را مطابق موازین قانونی و شرعی ندانسته و مستندا به مواد 197 از ق.آ.د.م و مواد 1257 و 1258 قانون مدنی، حکم بر بطلان آن صادر و اعلام میدارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی
تجدیدنظرخواهی خانم م.و. بهطرفیت آقای ع.ص. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/06/26 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه بهخواسته مطالبه دوازده عدد نیم سکه تا تاریخ تقدیم دادخواست از تجدیدنظرخوانده بدلیل ضمانت از زوج قبلی وی در پرونده طلاق که در صورت عدم امکان وصول قیمت یک سکه در ماه از حقوق زوج، ضامن موظف به پرداخت آن شده است؛ با توجه به اینکه ضامن در ضمانتنامه استنادی قید نموده «در صورت عدم امکان وصول مهریه از زوج» و نظر به اینکه زوج به صورت تقسیط درحال پرداخت مهریه میباشد(حسب اظهارتجدیدنظرخواه)، لذا اعتراض وارد نمیباشد. زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده؛ لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 1379/01/21 ، ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترضٌعنه را عینا تایید مینماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوقالذکر قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیمحمدی - غفاری