تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31
شماره دادنامه قطعی: ---
خلاصه جریان پرونده:
شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فردیس به موجب دادنامه شماره --- - 27 . 9 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است:
در خصوص دعوای اقای ح. ق. م. به طرفیت خانم ا. ز. ر. به خواسته اثبات مالکیت با نام سرکار خانم ا. ز. و سایر منتقل علیه نسبت به یک دستگاه خودرو ام وی ام ایکس 33 ابی به شماره موتور mvm 484 fbde 001045 و شماره شاسی natgbayl 6 e 1000686 به شماره شهربانی ایران 952 ی 83 * 38 مقوم به 201/000/000 ریال، ابطال سند رسمی با نام سرکار خانم ا. ز. و سایر منتقل علیه، الزام به تنظیم سند رسمی خودروی مذکور و استرداد خودرو و مدارک ان هر یک مقوم به 51/000/000 ریال، صدور دستور موقت مبنی بر توقیف فیزیکی و منع نقل و انتقال خودروی فوق الذکر و الزام به پرداخت کلیه خسارات دادرسی و بدوا اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، با توجه به اینکه محل اقامت خوانده در دادخواست * اعلام شده که خارج از حوزه قضایی دادگستری * است و دعوای مطروحه نیز باید در محل اقامت خوانده رسیدگی شود. که ادرس اعلام شده منطبق بر اطلاعات ثبت شده در سامانه ثنا است.و تا وقتی که شخص اطلاعات خود را در سامانه تغییر نداده، ادرس ثبت شده اقامتگاه قانونی او محسوب میگردد. قرارداد استنادی خرید خودرو نیز بین خواهان و شخص دیگری است.که محل انعقاد ان مشخص نمیباشد. و محل انعقاد قرارداد ارتباطی به خوانده و موضوع دعوا ندارد. لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به استناد مواد 11 ٫ 26 ٫ 27 قانون آیین دادرسی مدنی ماده 12 آییننامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی مصوب 1395 قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی دادگستری * صادر و اعلام میگردد.
متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی * به موجب دادنامه شماره --- - 4 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است:
در خصوص دادخواست اقای ح. ق. م. فرزند ولی به طرفیت خانم ا. ز. ر. فرزند ب. به خواسته های صدور حکم مبنی بر اثبات مالکیت خانم ا. ز. و سایر منتقل الیه نسبت به یک دستگاه خودروی ام وی ام به شماره پ * 38 - 952 ی 83 و صدور حکم مبنی بر ابطال سند رسمی و الزام به تنظیم سند خودروی موصوف و استرداد خودرو و مدارک ان و دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال خودرو و بدوا صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با امعان نظر به مندرجات پرونده نظر به اینکه موضوع دعوی خودرو و مال منقول میباشد. و مستند به یک فقره قرارداد عادی مورخ 99/10/29 میباشد. لذا از نظر دادگاه موضوع از حیث صلاحیت تابع مقررات ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی میباشد. که طبق مقررات این ماده خواهان میتواند در یکی از سه دادگاه محل تنظیم قرارداد یا محل اجرای ان و یا محل اقامت خوانده طرح دعوا نماید. که در ما نحن فیه خواهان به اعتبار محل تنظیم قرارداد دادگاه حقوقی شهرستان فردیس را انتخاب کرده است.لذا از نظر این دادگاه با انتخاب خواهان ان دادگاه صالح به رسیدگی بوده و دیگر دادگاه محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی نمیباشد. کما اینکه این دادگاه جهت اطمینان از محل تنظیم قرارداد مراتب را به طرفین ابلاغ نمود و خواهان به موجب لایحه تقدیمی مجددا محل تنظیم قرارداد را * معرفی نمود و خوانده نیز در مقابل این ادعا و اخطاریه ارسالی دفاع مخالفی ننموده است.لذا نتیجتا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و با استناد به ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فردیس صادر و اعلام مینماید. ولیکن با توجه به اختلاف حادث شده در صلاحیت بین دو دادگاه مستقر در دو استان مقرر است.پرونده ضمن حفظ بدل و برگ شماری از امار کسر و جهت حل اختلاف به دیوان محترم عالی کشور ارسال گردد.
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر مینماید.:
رای
با توجه به مراتب فوق، نظر به اینکه حسب لایحه تقدیمی خواهان در صفحه 19 پرونده نامبرده اتومبیل را از شخصی به نام ا. ر. خریداری کرده که جزی خواندگان نبوده و خواهان قراردادی با خوانده منعقد و ارایه ننموده است؛ لذا موضوع خارج از شمول مقررات ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی بوده واستدلال شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فردیس استان البرز صحیح و منطبق با موازین قانونی میباشد.، توجها به ماده 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی * حل اختلاف میگردد.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور
رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.