تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی به خواسته ابطال تقسیم ماترک، از دعاوی غیرمالی محسوب میشود. بنابراین حکم صادره در این دعوی، قابلیت فرجام خواهی ندارد. زیرا در ردیف آراء قابل فرجام احصا شده در قانون قرار ندارد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/16
خلاصه جریان پرونده
آقایان گ. و ف. ف. با وکالت خانم م. ن. دادخواستی به طرفیت آقایان و خانمها ق. و س. و م. و خ. و ف. و س. شهرت همگی ف. و خانم گ.ب. ی. به خواسته صدور حکم بر بطلان (ابطال) تقسیم ما ترک مرحوم ق. ف. حسب دادنامه شماره --- صادره از شعبه سوم حقوقی با احتساب کلیه خسارات قانونی وارده اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و غیره تقدیم و اضافه نموده خواهانها و خواندگان دعوی مطابق گواهی حصروراثت 127/90 مورخ 91/1/28 از وراث مرحوم ق. ف. میباشند نظر به اینکه مرحوم در مورخ 88/12/24 در اقامتگاه خود فوت نموده است و مطابق صورتجلسه مورخ 91/11/14 مهر و موم و تحریر ترکه در اجرای دستور شعبه دهم شورای حل اختلاف پیوست دادخواست حدود یک هکتار باغ سیب و زردآلو حدود 500 متر مربع باغ انگور و سیب و حدود 3 هکتار زمین خالی و تعداد یک حلقه چاه آب و یک عدد موتور آب به آرم لیشتر و حدود نیم هکتار باغ گردو واقع در روبروی حیاط یک باب حیاط و خانه مسکونی و 5 راس گاو شیری هلندی جزء ما ترک مرحوم ق. ف. میباشد که هیچگونه تقسیمی نسبت به ما ترک مرحوم صورت نگرفته است و خواندگان بدون وجود تقسیم نامه از زمان فوت تمام ما ترک مرحوم ق. ف. را مورد تصرف قرار داده اند که دلایل و مدارک پیوستی دادخواست موید این امر است لذا ضمن تقدیم دادخواست و ضمائم آن تقاضای صدور حکم برابر ستون خواسته مورد استدعاست پرونده به شعبه سوم دادگاه حقوقی میاندوآب ارجاع شده طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند وکیل خواهانها و شخص خواندگان ردیف اول و دوم حضور دارند بقیه خواندگان حاضر نشده اند وکیل خواهانها اظهار داشته عرایض به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه ای هست که تقدیم میگردد و لایحه ای نیز به شماره 2300258 - 93/2/14 ثبت شده ارائه نمود سپس خواندگان حاضر اظهار داشتند کلیه اموال تقسیم شده و اگر چنین زمینهایی وجود خارجی داشته باشند در آن سهیم خواهیم بود ما با توافق سایر وراث اموال را تقسیم کرده ایم و در حال حاضر نیز خواهان ها سهم خود را به اجاره داده اند و موتور هم متعلق به خواهان میباشد بقیه عرایض و دفاعیات به شرح لایحه ای است که تقدیم گردیده در ادامه وکیل خواهانها اظهار داشته در پاسخ به اظهارات و لایحه تقدیمی خواندگان قابل عرض میباشد که در حضور شهود و شورای اسلامی روستا تقسیم نموده ایم لازم به ذکر میباشد که شهود معرفی آنها مطابق با اقرارنامه ثبتی و عادی بعدم تقسیم اموال اذعان نمودهاند و شورای اسلامی روستائی پرونده کلاسه --- شعبه دوم دادیاری اظهار نمودهاند که از تقسیم اموال خبری ندارند کپی اظهارات ایشان نیز به پیوست لایحه تقدیم جلسه و محضر دادگاه نمودیم چنانچه ادعای خواهان ظاهرا خواندگان صحیح است نسبت به موتور آب مالکیت دارند سند مالکیت خویش را ارائه نمایند و ادعای اجاره نیز بدون ارائه اصل اسناد اجاره صرفا یک ادعا از جانب خواندگان میباشد درخواست صدور حکم عادلانه را دارم سپس شعبه سوم دادگاه حقوقی میاندوآب با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره --- - 93/2/14 چنین انشاء رای نموده در خصوص دعوی آقایان گ. و ف. هر دو ف. با وکالت خانم م. ن. به طرفیت آقایان و خانمها ق. و س. و م. و خ. و س. همگی ف. و گ.ب. ی. به خواسته صدور حکم بر ابطال تقسیم ما ترک مرحوم ق. ف. دادگاه با توجه در محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهانها و دفاعیات خواندگان و توجها به اینکه خواهانها دلیلی بر ابطال تقسیم ارائه ننمودهاند و وراث هرگونه بخواهند میتوانند ماترک را بین خود تقسیم کند لذا دادگاه به استناد ماده 313 قانون امور حسبی حکم بر بطلان دعوی خواهانها را صادر و اعلام میدارد رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان میباشد آقایان گ. و ف. ف. با وکالت خانم م. ن. از رای صادره در تاریخ 93/10/4 درخواست رسیدگی فرجامی را نمودهاند که پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته این شعبه طبق دادنامه شماره --- - 0 94/2/30 چنین رای داده است: با توجه بمحتویات پرونده ملاحظه گردید خانم م. ن. که به وکالت از فرجامخواهان مبادرت به تقدیم دادخواست فرجامی نموده و کالتنامه این مرحله از رسیدگی متضمن الصاق وابطال تمبر مالیاتی را ارائه ننموده علیهذا رسیدگی مقدور نیست پرونده در اجرای مواد 381 و 383 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دفتر دادگاه بدوی ارسال میگردد که بتکلیف مقرر در مواد فوق عمل نماید پس از ارسال پرونده با رفع نقص دفتر دادگاه پرونده ر ا به دیوان عالی کشور ارسال که در دستور کار این شعبه قرار گرفته.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از بررسی اوراق پرونده و قرائت گزارش عضو ممیز مشاوره نموده چنین رای می دهد:
آرای قابل فرجام دادگاههای عمومی که به علت عدم دادخواست تجدید نظر قطعیت یافته در بند الف و ب ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده و دعاوی غیر مالی در ردیف آراء قابل فرجام بشمار نیامده بنا بمراتب فرجامخواهی خانم م. ن. به وکالت از آقایان گ. و ف. ف. از دادنامه شماره --- - 93/2/14 شعبه سوم دادگاه عمومی میاندو آب با توجه به غیر مالی بودن دعوی مطروحه به خواسته بطلان تقسیم ماترک، قابل پذیرش تشخیص نمیشود و رد میگردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
رحمت الله سعیدی - حسن نقیب الحسینی