خلاصه جریان پرونده:
ریاست محترم شعبه *به موجب دادنامه شماره 3999 24٫08٫1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی اقای خ. م. به طرفیت سازمان طرف شکایت سازمان *به خواسته نقض ابطال رای شماره 72 - 1400 مورخ 1400/04/08 شعبه *و دستور موقت توقف عملیات اجرایی باتوجه به اسناد ومدارک و موجود واظهارات طرفین پرونده نظربه اینکه اولارسیدگی به اعتراضات وشکایت ازارا وتصمیمات قطعی هیات های رسیدگی به تخلفات اداری وکمیسیون هابه موجب بند 2ماده 10 قانون تشکیلات وایین دادرسی دیوان عدالت اداری درصلاحیت این مرجع میباشد. ثانیا طبق ماده 1 قانون سازمان *امور بهداشتی ودرمانی ایجاد موسسه پزشکی غیرمجاز توسط افراد فاقد صلاحیت علمی و تخصصی جرم محسوب و مرتکب مستلزم مجازات میباشد. محکوم علیه بدون مجوز وتخصص در امور چشم پزشکی وبینایی سنجی مرتکب تخلف شده است.ثالثاازناحیه شاکی دلیل ومدرکی که موجب ایراد وخدشه دراساس رای و نقض ان بشود. ارائه نگردیده ورای مورد اعتراض بارعایت اصول و موازین ومقررات شکلی و ماهوی صحیح صادر شده است.لذاشعبه دیوان شکایت راغیر وارد تشخیص داده به استناد بند 2ماده 10وماده 63 از قانون صدرالذکر ومواد 1و11 از قانون سازمان *امور بهداشتی ودرمانی ضمن تایید دادنامه معترض عنه وابرام ان حکم به رد شکایت صادر و اعلام می نماید.
وحسب تجدیدنظرخواهی از دادنامه مذکور شعبه *به موجب دادنامه شماره 1561 18٫11٫1400 چنین اظهار نظر نموده است: صرفنظر از اینکه شاکی مدعی است.که اصولا صاحب پروانه ملک شخص دیگری است.و وی کارگر میباشد. و با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه قانون نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران در سال 1383 و پس از گذشت بیش از پانزده سال از قانون اصلاح قانون سازمان *و قانون سازمان *در امور بهداشتی و درمانی هر دو مصوب 1367 تصویب شده است.و طبق بند (و) ماده (3) ان رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای شاغلین حرف پزشکی که عنوان جرایم عمومی را نداشته باشد. از وظایف و اختیارات این سازمان است.و موضوع تخلف انتسابی رای معترض عنه صادر شده از شعبه سازمان *مصداق حکم مقرر در ایین نامه انتظامی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای شاغلین حرفه های پزشکی و وابسته در سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران است. و طبق ماده (28) قانون سازمان نظام پزشکی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای شاغلین حرف پزشکی و وابسته در هیاتهای موضوع این ماده رسیدگی میشود. و در تبصره یک ان مجازات ها تعیین گردیده است.و نظر به اینکه تجدیدنظر خوانده از مشمولین ماده یک ایین نامه مذکور است.بنابراین شعبه سازمان *صلاحیت رسیدگی به تخلف یاد شده را نداشته است.و با توجه به استدلال شعبه بدوی دیوان دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق با موازین قانونی صادر نگردیده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستند به مواد (48)، (65) و (71) قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض دادنامه مورد تجدیدنظر خواهی و رای شعبه سازمان *فوق الذکر، قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات های یاد شده صادر و اعلام میگردد.
سازمان پزشکی قانونی ابتدا پرونده را به شرح مرقومه شماره *مورخ 1401/01/21 به دیوان عدالت اداری ارسال و سپس طی مرقومه شماره 11675/10/004 مورخ 1401/04/21 مبادرت به ارسال پرونده به دیوان عالی کشور به دلیل اینکه رسیدگی به پرونده در پزشکی قانونی فاقد وجاهت قانونی است.می نماید.
پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع به این شعبه واصل گردیده است.هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:
رای شعبه
نظر به اینکه اختلاف در صلاحیت موضوع مواد 27 و 28 ایین دادرسی مدنی حادث نشده و در ما نحن فیه به تکلیف مقرر در قسمت اخیر ماده 48 قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری، مرجع تعیینی (هیات های موضوع ماده 28 قانون سازمان نظام پزشکی) مکلف به رسیدگی است، پرونده اعاده تا به اقتضای مقررات مربوطه و یا در راستای مواد 79 و 94 قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری اقدام گردد.
شعبه *
رئیس:س. س. ف. عضو معاون:و.