تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در کلاهبرداری های متعدد،میزان جزای نقدی معادل بالاترین مبلغ اخذ شده توسط کلاهبردار است.استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری فاقد مجازات مستقل است.مقررات تعدد مادی مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در ارتکاب جرایم تعزیری مشابه اعمال میشود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران تاریخ: 1394/04/22 - 08 : 58 قاضی: محمد تقیان
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای م. سعیدی مقانلو فرزند ح.الف. آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر بر استفاه از سند مجعول و کلاهبرداری موضوع شکایت آقای م. ح. و خانم ژ. زینالی با عنایت به محتویات پرونده از جمله شکایت شکات تحقیقات انجام شده در دادسرای مرجع انتظامی اظهارات گواهان کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 12 تهران و اظهارات و دفاعیات متهم در مرحله تحقیقات و دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری و مواد 19 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با ذکر این نکته که دادگاه استفاده از سند مجعول را مقدمه جرم کلاهبرداری تشخیص می دهد متهم را بابت کلاهبرداری از آقای م. ح. هفت سال حبس تعزیری درجه چهار و پرداخت مبلغ 185/000/000 ریال جزای نقدی درجه چهار در حق صندوق دولت و رد مال به همین میزان در حق آقای م. ح. و بابت کلاهبرداری از خانم ژ. زینالی به تحمل هفت سال حبس تعزیری درجه چهار و پرداخت مبلغ 80/000/000 ریال جزای نقدی درجه چهار در حق صندوق دولت و پرداخت همین میزان به عنوان رد مال در حق خانم ژ. زینالی محکوم مینماید که یکی از مجازاتهای حبس در نظر گرفته شده به انضمام جزای نقدی بیشتر و رد مال شکات به عنوان مجازات اشد قابل اجراست مقرر است چکهای مجعول با مهر باطل شده پیوست پرونده گردد و رای صادره حضوری محسوب و در مهلت بیست روز سپس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -تقیان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/09 - 13 : 34 قاضی: علی امرائی قاضی: حسن کریمی یزدی
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. س.م. فرزند ح.الف. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/4/22 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دوکه به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری ازشکات به اسامی 1 - خانم ژ. زینالی فرزند س. 2 - م. ح. فرزند نوروز به تحمل دوفقره حبس هفت ساله وجزای نقدی ورد مال درحق شکات محکوم گردیده حال دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمیرسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لاکن به لحاظ وضع خاص تجدید نظر خواه وازجمله فقد سابقه کیفری وجوانی وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی وماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری با تخفیف مجازات حبس مشارالیه مقرر در دادنامه معترض عنه به تحمل ده فقره حبس سه سال و نیم تخفیف می دهد النهایه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف به عمل آمده در محدوده تجدید نظر خواهی تایید و استوار می نمایید.رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر تهرانعلی امراییحسن کریمی یزدی