تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی اعتراض ثالث نسبت به حکم ورشکستگی، رعایت مهلت های یک ماهه(مقیمان ایران) و دو ماهه(مقیمان خارج) الزامی است؛ بنابراین قاعده عام فاقد مهلت بودن اعتراض ثالث در خصوص ورشکستگی جاری نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/11
رای دادگاه
نظر به اینکه شرکت تحول گستر پارس به شماره ثبت 328093 با مدیریت آقای مصطفی نوری با وکالت آقای م. ز. به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهران به خواسته صدور حکم ورشکستگی و تعیین تاریخ توقف طرح دعوی نموده و پس از سیر جریان دادرسی النهایه برابر دادنامه شماره --- حکم به ورشکستگی صادر و مطابق ماده 537 قانون تجارت ابلاغ گردیده و ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 93/4/17 صورت گرفته و در تاریخ 94/6/14 بانک صادرات به طرفیت شرکت تحول گستر پارس و دادستان عمومی و انقلاب اسلامی تهران و اداره تصفیه امور ورشکستگی دعوی اعتراض ثالث را طرح نموده گرچه عده ای از حقوقدانان قائل به این هستند با تصویب قانون آیین دادرسی مدنی در سال 1379 که عام بوده موجب نسخ قانون سابق تجارت که خاص بوده شده و ذینفع هر زمان مطلع شود میتواند به عنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید اما در مقابل این نظر رویه قضایی و نظر عده ای دیگر وجود دارد که قانون لاحق موجب نسخ قانون خاص تجارت نشده و برای نسخ لازمه تصریح در قانون است و در خصوص دعوی با خواسته ورشکستگی که یک موضوع خاص و دارای شرایط ویژه خود در قانون تجارت بوده با خواسته های عام مانند الزام به تنظیم سند و خلع ید و مانند اینها باید تفاوت قائل شویم زیرا زمانی که حکم ورشکستگی قابلیت اجرا پیدا می کند و مطابق مواد 8 و 13 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی اقداماتی از سوی این اداره و مدیر تصفیه صورت میگیرد و اگر قائل به این باشیم هر زمان ذینفع مطلع شود میتواند به عنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید موجب خواهد شد تصمیمات متخذه از سوی اداره تصفیه یا مدیر تصفیه با تزلزل همراه باشد و دین خود نیز سبب تضییع حقوق اشخاص دیگر خواهد شد و جالب تر اینکه پس از قطعیت حکم ورشکستگی برای اجرای عملیات تصفیه خواهان معترض ثالث نیز به عنوان غرما توسط اداره تصفیه یا مدیر تصفیه دعوت میشود لذا مطابق ماده 537 قانون تجارت رعایت مواعد در این قانون برای اعتراض چه به صورت عادی و چه به صورت فوق العاده مانند اعتراض ثالث الزام آور است و اعتراض معترض ثالث در این پرونده با وصف مطالب پیش گفته شده خارج از مهلت است و قابل استماع نیست قرار رد دعوی اعتراض ثالث صادر میشود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهرانرستم عنایتی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/26
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک صادرات ایران با وکالت خانم ن. م. به طرفیت 1 - اداره کل امور تصفیه امور ورشکستگی 2 - دادستان عمومی و انقلاب تهران 3 - شرکت تحول گستر پارس نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/07/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره --- صارده از دادگاه مذکور متضمن صدور حکم ورشکستگی شرکت تحول گسترپارس به لحاظ اینکه دعوا خارج از مهلت یکماهه اقامه گردیده قرار رد آن صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مست ن. ت پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی و مست ن. ت ابرازی طرفین صادر و بر نحوه رسیدگی دادگاه و استنباط و استدلال قضایی دادگاه نخستین منقصتی وارد نیست ایضاء تجدیدنظر خواهی هیچ انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آ.د.م ن. شته و دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی نیز متضمن جهات دیگر در نقض نبوده و نمیباشد از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مست ن. به ماده 353 ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم