مرجع صالح رسیدگی به جرم مستمر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در جرائم مستمر که ارتکاب جرم در لحظات و محل‌های مختلف واقع می‌شود،حوزه‌های قضایی هر کدام از محل های وقوع جرم، صالح به رسیدگی است.

رای شعبه دیوان عالی کشور

در این پرونده خانم ه.الف. علیه آقای م. ن. پ. به اتهام ترک انفاق به دادسرای عمومی و انقلاب قائم‌شهر شکایت نموده و توضیح داده شده است که وی حدود سه ماه در منزل پدری شاکیه در قائم‌شهر با هم زندگی کرده‌اند و بعد از آن زوج زندگی مشترک را ترک کرده و در تهران منزل پدریش زندگی می‌کند و هزینه زندگی روزمره هم به عهده پدر شاکیه است. به دادسرای تهران برای تفهیم اتهام متهم نیابت داده شده است و از متهم تحقیق شده که اظهار داشته محلی را برای زندگی مشترک اجاره کرده‌ام ولی او برنگشته است. دادسرا قرار جلب به دادرسی صادر می‌کند و با صدور کیفرخواست پرونده را به دادگاه کیفری 2 قائم‌شهر ارسال و پرونده در شعبه --- دادگاه ثبت می‌گردد. وکیل متهم در دادگاه اظهارات شاکی و شهود او را مبنی بر زندگی مشترک زوجین در قائم‌شهر را انکار نموده و اعلام داشته که موکل وی در شهرداری تهران کار می‌کرده است و دادگاه با صدور دادنامه شماره --- - 1394/08/13 با این استدلال که محل زندگی زوج در تهران است و بر اساس اظهارات زوجه نیز در زمان عقد هم قرار بوده که در تهران زندگی کنند و با اعلام نفی صلاحیت خود و اعلام صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است و پرونده در شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مطرح شده است و این شعبه نیز با صدور دادنامه شماره --- - 1394/11/11 اعلام داشته که شکایت در دادسرای قائم‌شهر مطرح شده است و شهود نیز اعلام داشته‌اند که پس از عقد نیز متهم مدتی در منزل زوجه در قائم‌شهر ساکن بوده است و در طول دادرسی نیز با پذیرش صلاحیت خود نسبت به بررسی موضوع دادسرای قائم‌شهر ادامه داده است بنابراین با اعلام نفی صلاحیت خود و اعلام صلاحیت دادسرای قائم‌شهر پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است; هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای م. بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت هیات نظارت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشوررای شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه بر اساس اظهارات شهود شاکیه با متهم بعد از ازدواج به مدت 3 ماه در قائم‌شهر زندگی مشترک داشته‌اند و پس از آن متهم زندگی مشترک را ترک و به تهران رفته است و در جرائم مستمر که ارتکاب جرم در لحظات و محل‌های مختلف واقع می‌شود شاکی می‌تواند به حوزه‌های قضایی هر کدام از این محل‌ها مراجعه نماید بنابراین در این مورد شاکی به دادسرای قائم‌شهر مراجعه نموده و ابتدا این دادسرا موضوع را بررسی و صلاحیت خود را نیز پذیرفته است لذا در اجرای تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری 2 قائم‌شهر در خصوص موضوع حل اختلاف به عمل آورده می‌شود.

شعبه --- دیوان عالی کشور; رئیس: عبدال م. خالصی; عضو معاون: م. بارانی

رای شعبه دیوان عالی کشور

شعبه --- دیوان عالی کشور; رئیس: عبدال م. خالصی; عضو معاون: م. بارانی

رای شعبه دیوان عالی کشور

شعبه --- دیوان عالی کشور; رئیس: عبدال م. خالصی; عضو معاون: م. بارانی

رای شعبه دیوان عالی کشور

شعبه --- دیوان عالی کشور; رئیس: عبدال م. خالصی; عضو معاون: م. بارانی

◀ منبع

# دادنامه و رای