خلاصه جریان پرونده:
به تاریخ 1399/02/27 خانم س. ب. با وکالت اقای م. ک. س. ا. ش. دادخواست ثبت واقعه طلاق به طرفیت همسرش ش. ع. س. تقدیم دادگاه عمومی و انقلاب *می نماید. و اعلام داشت که در مورخ 1396/07/06موکل به عقد دائم مشتکی عنه درامده و علی رغم گذشت حدود سه سال واقعه ازدواج را ثبت ننموده و لذا صدور حکم بر الزام وی به ثبت رسمی واقعه ازدواج مورد استدعاست.پرونده حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگردد. وکیل خواهان در جلسه مورخ 1399/05/15 رسیدگی اظهار می دارندکه خواسته به اثبات زوجیت دائم به تاریخ 1396/07/06 با مهریه 114 سکه بهار ازادی تغییر و مورد درخواست میباشد. و شرایط مندرج در سند نکاحیه مورد قبول زوجین واقع شده است.و پدر زوجه اجازه ازدواج داده که در سند نکاحیه امضای وی میباشد.شاهد داریم و در صورت امکان عاقدرا نیز معرفی می نمایم. شهود تعرفه شده وقوع عقد دائم بین طرفین دعوی را تایید نموده اند. دادگاه مرجوع الیه شعبه *پس از رسیدگی های لازم به موجب دادنامه شماره *مورخ 1399/07/06 با توجه به دادخواست تقدیمی و اظهارات وکیل خواهان و اظهارات شهود تعرفه شده از سوی خواهان، ازدواج (عقد) دائم بین اصحاب دعوی را ثابت تشخیص داده و به استناد ماده 1062 قانون مدنی و مواد 515٫519٫520 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به اثبات زوجیت دائم از تاریخ 1396/07/06 با مهریه 114 سکه بهار ازادی به صورت غیابی صادر و اعلام میگردد. با تجدیدنظر خواهی به عمل امده از رای مرقوم شعبه *حسب الارجاع و پس از رسیدگی و ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/07/19 با توجه به ابرازی، استدلال در رای مذکور، ملاحظه اظهارات طرفین و بخصوص اظهارات وکیل زوج دایربر پذیرش اصل نکاح دائم، رای صادره را منطبق با موازین قانونی دانسته و ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل امده، مستندا به ماده 358 ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار نموده است.اقای خ. ی. ک. به وکالت از اقای ش. ع. س. نسبت به رای صادره به شرح فوق اعتراض و فرجام خواهی می نماید. که پس از جری تشریفات قانونی، پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع میگردد. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در موقع شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
فرجام خواهی اقای خ. ی. ک. به وکالت از اقای ش. ع. س. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/07/19 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1399/07/06 شعبه *مقدس که به موجب ان حکم به اثبات زوجیت دائم بین متداعیین با مهریه یکصدو چهارده سکه بهارازادی و با شرایط مصرح در ان صادر و اعلام گردیده است، با امعان نظر به جامع اوراق و مطاوی پرونده وارد و موجه نیست. عمده اعتراض فرجام خواه نسبت به سند عادی و ابرازی توسط زوجه فرجام خوانده و اصرار او بر عدم اصالت ان مدرکیه میباشد.که چون درطول و فرایند دادرسی بدان اعتراض نموده و بر همین اساس هم محکمه به دفعات متعدد (از یک نفره تا هیات یازده نفره) موضوع رابه کارشناسی ارجاع داده و کارشناسان مربوط اصالت امضای و اثر انگشت وی را تایید (مثبت) اعلام کرده اند و علاوه بر این شهود تعرفه شده نیز موضوع و صحت ان را تایید و موردتاکید قرار داده اند. مضافا تایید اصل موضوع عقد دائم بین زوجین توسط وکیل فرجام خواه طی لایحه ارسالی در مرحله تجدیدنظر خواهی بنابراین دادنامه اصداری که با اتکا به ارزیابی مدارک، اسناد و دلایل ابرازی و مبتنی بر استنباط و تشخیص محاکم بدوی و تجدیدنظر و با التفات به مراتب اشعاری صادر شده است، صحیح و صایب بوده و فرجام خواهی فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بتواند خدشه و خللی بر اساس دادنامه معترض عنه وارد و مالا موجبات نقض و بی اعتباری ان را فراهم نماید. و لذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه دادنامه فرجام خواسته راکه با رعایت مقررات و موازین، مطابق محتویات پرونده و موافق اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته است.مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام میگردد.
شعبه هشتم دیوانعالی کشور
رئیس شعبه:ح. ع. مستشاران: ح. م. ه.، م. ح. م.