اقرار

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/11
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اقرار در خارج از دادگاه حجیت شرعی و قانونی ندارد و نمی تواند به عنوان دلیل محسوب شود.

در بخشی از پرونده کلاسه بالا و حسب قرار مجرمیت و کیفرخواست شماره 00467 - 1389/09/28 صادره از دادسرای نظامی یک استان آذربایجان غربی (صفحات 1784 تا 1788 از جلد دوازدهم پرونده) متهمان 1 - م.ج. فرزند ی. متولد 1345 2 - م.ج. فرزند ی. متولد 1345 3 - ج.ن. فرزند ص. متولد 1350 کارمند قراردادی موسسه... متهمان ردیف های اول و دوم و سوم به اتهام الف: مشارکت در اختلاس توام با جعل لوازم داغی و یدکی اسقاطی به ارزش 96/000/000 ریال از طریق تهیه حواله انبارهای صوری مجموعا به ارزش 154/341/000 ریال با یکدیگر، 27 حلقه لاستیک خودروهای سنگین طی حواله های 32 - 180 - 181 - 183 - و 83 به ارزش 46/815/000 ریال و یک عدد استارت طی حواله صوری 98 به ارزش 4/500/000 ریال و یک عدد بالشتک استارت طی حواله صوری 100 به ارزش 000/950 ریال و یک عدد شیر کنترل هیدرولیک گریدر 705 طی حواله صوری 199 به ارزش 1/668/000 ریال و فروش 1234 لیتر روغن هیدرولیک به شماره حواله های 126 و 99 به ارزش 9/500/000 ریال و فروش 416 لیتر روغن موتور ایرانول 7000 طی حواله صوری 91 به ارزش 4/087/000 ریال و فروش 1956 لیتر روغن دیزلی الموت 5000 طی حواله های 99 - 126 به ارزش 17/600/000 ریال و فروش 2164 لیتر روغن دیزلی طی حواله های 119 - 126 به ارزش 22/721/000 ریال و ردیف های اول و دوم به اتهام: مشارکت در اختلاس یک دستگاه کلمس به ارزش / 020/000/000/1 ریال و ردیف اول علاوه بر موارد فوق: اختلاس توام با جعل پنج کیلو گوشت منجمد، یک حلبی روغن نباتی چهار کیلویی، چهار کیلو رب گوجه فرنگی، یک بسته مایع دستشویی چهار لیتری با تعدادی پودر رختشویی از طریق حواله انبار صوری به شماره 49 جمعا به ارزش 367/400 ریال. اختلاس اموال دولتی به مبلغ 125/000/000 ریال از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف. (متهم ردیف یازدهم) و برداشت و تصاحب مبلغ اضافه نوشته شده. اخذ رشوه به مبلغ 46/000/000 ریال از فروشگاه های طرف قرارداد موسسه بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از موسسه.

ذ: ردیف دوم: علاوه بر موارد فوق:

- اختلاس توام با جعل لوازم و قطعات یدکی از طریق تهیه حواله انبارهای صوری به ارزش / 300/819/130 ریال به شرح ذیل:

- یک عدد پایه فیلتر 355 طی حواله شماره 93 به ارزش / 1/200/000 ریال

- چهار عدد دنده فرایول بیل 22 - 6 طی حواله شماره 94 به ارزش / 9/200/000 ریال

- دو عدد دنده گیربکس 55 طی حواله 96 به ارزش / 1/500/000 ریال

- پنج عدد هرز گرد بولدوزر طی حواله 96 به ارزش / 17/500/000 ریال

- یک عدد پوسته ترمزی دستی لودر طی حواله های 92 به ارزش / 800/500/1 ریال

- تعدادی عسل و مربای بسته ای و توری چراغ و لباس زیر طی حواله های 62 و 190 به ارزش 800/500/2 ریال

- فروش 365 لیتر ضد یخ به ف.ع. (متهم ردیف 12 ) طی حواله 49 به ارزش / 7/300/000 ریال

- پیچ گریدر 705 به تعداد 4 دست طی حواله 105 به ارزش 000/520 ریال

- ضد یخ به مقدار 36 لیتر طی حواله 82 به ارزش / 1/720/000 ریال

- فروش واسکازین ای - پی 85 × 140 به مقدار 416 لیتر طی حواله 36 به ارزش / 7/488/000 ریال

- فروش چهار عدد فیلتر لودر طی حواله 34 به ارزش / 000/840 ریال

- فروش روغن هیدرولیک 68 به مقدار 1248 لیتر طی حواله 48 به ارزش / 400/230/12 ریال

- فروش کولر آبی 7500 (یک دستگاه) طی حواله 55 به ارزش / 400/230/12 ریال

- فروش لباس کار 2 تکه به مقدار 145 دست طی حواله 60 به ارزش / 8/700/000 ریال

- فروش چهار عدد زنجیر چرخ 205 × 16 طی حواله 60 به ارزش / 000/640 ریال

ذ- مشارکت در اختلاس توام با جعل 248 کیلو گوشت و 207 کیلو مرغ از طریق تهیه حواله صوری به شماره 49 به ارزش / 16/656/000 ریال با ش.ح. (متهم ردیف 9 ) که دو سوم مبلغ به میزان / 11/104/000 ریال به وی رسیده است.

ذ- مشارکت در اختلاس توام با جعل مبلغ / 200/743/333 ریال از طریق 9 فقره فاکتور از ک.الف. (متهم ردیف 11 ) صدور رسید اموال صوری مبنی بر خرید روغن موتور در چند مرحله با الف.الف.، ع.ع. و ش.ح. (متهمان ردیف های 10 ، 6 و 9 )

ذ- کسری اموال دولتی طبق گزارش یگان و کارشناس رسمی به شرح برگ 1348 به ارزش / 960/097/61 ریال

ذ- اخذ رشوه به تعداد چهار حلقه لاستیک پراید به ارزش / 1/600/000 ریال و / 2/000/000 ریال وجه نقد جمعا به ارزش / 3/600/000 ریال از ع.ع. (متهم ردیف 13 ) بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلب وی از موسسه

الف.ح. فرزند ج.، متولد 1366 ، فاقد سابقه کیفری به اتهام الف: اختلاس اموال دولتی به ارزش 89/800/000 ریال از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف. (متهم ردیف یازدهم) و برداشت و تصاحب مبلغ اضافه نوشته شده و ب: مشارکت در اخذ رشوه با ن.ز. (متهم ردیف هفتم) به مبلغ 74/000/000 ریال از فروشندگان طرف قرارداد موسسه که 68/000/000 ریال نصیب وی گردیده است و ج: اخذ رشوه از فروشگاه الف. به مبلغ 3/250/000 بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از موسسه.

و متهم ردیف پنجم: بازنشسته آقای ق.ک، متولد 1340 ، فاقد سابقه کیفری به اتهام الف: اختلاس اموال دولتی به ارزش 68/800/000 ریال از طریق فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف. (متهم ردیف یازدهم) و تصاحب و برداشت مبلغ اضافه و ب: اختلاس اموال دولتی به شرح کارشناس رسمی دادگستری رسمی دادگستری جمعا به ارزش 35/400/000 ریال و ج: اخذ رشوه از فروشگاه های طرف قرارداد موسسه جمعا به 1/450/000 بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان.

و متهم ردیف یازدهم آقای ک.الف. فرزند ع.، متولد 1346 ، فاقد سابقه کیفری به اتهام: الف: معاونت در اختلاس به مبلغ 200/743/333 ریال از طریق 9 فقره فاکتور صوری فروش روغن موتور با متهمین ردیف های دوم و ششم و نهم و دهم (آقایان ج. و ع. و ح. و الف.) که نصف مبلغ مذکور یعنی 600/871/166 ریال و ب: معاونت در اختلاس مبلغ 30/110/000 تومان از طریق صدور فاکتورهای غیرواقعی در ارتکاب جرم اختلاس با متهمین ردیف های 1 و 4 و 5 و 6 و 8 (آقایان ج. و ح. و ک. و ع. و الف.) و ج: پرداخت مبلغ چهار صد هزار تومان رشوه به ع. (متهم ردیف ششم) از بابت حذف مبلغ هشتصد و پنجاه هزار تومان به موسسه و د: خرید مال مختلسه یعنی هجده بشکه روغن موتور به ارزش پنج میلیون و پانصد و پنجاه و هفت هزار و ششصد تومان از آقایان ج. و ن.ی. و ج. (متهمین ردیف های 1 و 2 و 3 )، تحت پیگرد قانونی قرار گرفته و حسب مورد تقاضای مجازاتشان شده است.

خلاصه ماوقع: حسب حکایت پرونده و گزارش حفاظت ا، موسسه ح. که از جمله موسسات وابسته به س می‌باشد و در امر ساخت پروژه های عمرانی از قبیل سدسازی - راه سازی - پل سازی و.... فعالیت می‌نماید، در سال 1384 گزارشاتی در خصوص انتقال اموال موسسه به یکی از منازل در ارومیه توسط و.ص. واصل و موضوع توسط حفاظت بررسی و مشخص می‌شود، و.ص. به عنوان مکانیک و م.ج. «متهم ردیف اول»; به عنوان مسئول پشتیبانی و ق.ک. «متهم ردیف 5 »; به عنوان مدیر عامل موسسه با تبانی همدیگر مقداری از اموال موسسه را جهت فروش به منزل ک.س. واقع در ارومیه، جاده اشنویه کوی فرهنگیان منتقل می‌نماید که موضوع از طریق منابع، تحت کنترل قرار گرفته و معلوم می‌شود نامبردگان با سوء استفاده از موقعیت شغلی و ضعف مدیریت موسسه و عدم نظارت مسئولین امر، با توسل به انواع شیوه های متقلبانه از اواخر سال 1384 تا پایان 1385 با تهیه حواله های صوری و جعل اسناد که نمونه آن ها در صفحه 677 پرونده موجود می‌باشد، در مقاطع مختلف، لوازم یدکی گران قیمت، روغن و اقلام داغی و اسقاطی و سایر اموال متعلق به موسسه را اختلاس نموده‌اند که در بدو تحقیقات م.ج. «متهم ردیف دوم»; به شرح صفحات 28 الی 33 و ع. و ج.الف. به شرح اوراق 26 و 27 و 34 و 35 به مواردی اعتراف نموده‌اند که عمدتا مربوط به متهمین پرونده مشخص می‌گردد که نه تنها اموال موسسه را با تهیه فاکتورهای صوری از انبار مربوطه خارج و با تبانی متهمین غیرنظامی خصوصا متهم ردیف یازده به فروش رسانده و مبلغ حاصله را تصاحب و بین خود تقسیم کرده اند، بلکه مبالغی نیز از فروشگاه های طرف قرارداد موسسه با عناوین گوناگون، گرفته اند که پس از پایان تحقیقات در مورد تعداد شانزده نفر از آن ها «ده نفر نظامی و شش نفر غیر نظامی»; قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر شده است.

خلاصه تحقیقات و اظهارات و اعترافات متهمین در گزارش نهایی حفاظت در اوراق 815 الی 868 تنظیم و مکتوب می‌باشد و کارشناس رسمی دادگستری به شرح اوراق 1340 الی 1352 و نمونه حواله های نرسیده به انبار در صفحه 810 و نمونه مهرهای جعلی در صفحه 812 و تعداد نه فقره جعلی در اوراق 871 الی 879 و فهرست اقلام اختلاس شده در صفحات 905 الی 907 و قرار مجرمیت بازپرس محترم به شرح اوراق 1243 الی 1328 و معاون محترم دادستان در صفحه 1424 الی 1428 و کیفرخواست از صفحه 1789 الی 1784 پرونده موجود و مضبوط می‌باشد و لازم به ذکر است که در تحقیقات معموله قریب به اتفاق متهمین به تمام یا قسمتی از اتهامات و اعمال ارتکابی در بازجویی های انجام شده در حفاظت ا. و نزد بازپرس، حتی با تشریح جزئیات و مکررا، اقرار نموده‌اند لکن در مراحل پایانی تحقیقات از جمله موقع اخذ آخرین دفاع، جهت فرار از چنگ قانون و شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت و آگاهی از عواقب اعمال خود با توجیه غیرمنطقی و بلاوجه منکر گفته های خود شده اند که شیوه شایع و معمول مجرمین است و در جلسه دادگاه نیز اکثرا منکر اتهامات انتسابی شده اند و ضمنا برخی از متهمین قبل از صدور کیفرخواست، مبالغ مختلسه را مسترد و به حساب امانی سازمان واریز کرده اند. پرونده به شعبه دوم دادگاه نظامی یک استان آذربایجان غربی ارجاع گردیده و به لحاظ بیماری ریاست دادگاه وقت و فقدان قاضی شاغل در شعبه مذکور رسیدگی به پرونده مدتی به تعویق افتاده است تا این که در مورخه 1391/09/11 جلسه (هیئت) و ابلاغ آن به متهمین که نهایتا ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای داده است که انحصارا در خصوص تجدیدنظرخواهان فوق الذکر عینا چنین می‌باشد:

یادآوری چند نکته قبل از ورود به انشاء رای: 1 - با عنایت به این که تاریخ جرایم ارتکابی متهمین در سال های 84 و 85 و در زمان حاکمیت قانون سابق مجازات اسلامی واقع شده که در عمومات از جهاتی مساعد به حال متهمین می‌باشد، در مقررات تخفیف و تبدیل مجازات ها و تعدد و سایر موارد به قانون سابق یاد شده استناد خواهد شد.

2 - برخی اتهامات برخی از متهمین که در کیفرخواست قید شده و به نظر دادگاه عمل ارتکابی منطبق با عناوین قید شده در کیفرخواست نمی‌باشد، به عناوین دیگر جرمی تغییر و تبدیل شده است که به موقع در مورد هر متهم اشاره خواهد شد.

3 - در میزان مبالغ اختلاس و درصدانه و غیره اعم از این که مباشرتی باشد یا مشارکتی به مبلغ قدر متیقن مورد نظر دادگاه اکتفا شده و اضافه مبالغ که برای دادگاه محرز نشده، منتفی می‌باشد.

4 - در مواردی که جرایم ارتکابی با مشارکت بوده به عبارتی در ارتکاب جرایم شرکایی نیز وجود داشته با رعایت ماده 42 قانون مجازات اسلامی و با اخذ وحدت ملاک از ماده 3 «اصلاحی 1352 »; از ق مجازات مرتکبین قاچاق مصوب 1312 با اصلاحات بعدی در خصوص جزای نقدی نسبت به سهم هریک از شرکاء و مورد حکم قرار خواهد گرفت یعنی جزای نقدی نسبت به به سهم هر یک از شرکاء و مورد حکم قرار خواهد گرفت یعنی جزای نقدی نسبی هر یک با ملاحظه سهم هر کدام مورد حکم قرار خواهد گرفت نه مجموع مبلغ مشارکتی.

5 - توجها به موارد متعدد اتهامی و کثرت متهمین دادگاه به طور جداگانه به ترتیب کیفرخواست در مورد هر یک از متهمین مبادرت به انشاء رای می‌نماید.

در خصوص اتهامات متهم ردیف اول «م.ج.»; مبنی بر:

الف) اختلاس الف 1 - اختلاس توام با مشارکت ردیف های دوم و سوم اقلام داغی و اسقاطی جمعا به ارزش نه میلیون و ششصد هزار تومان «/ 9/600/000 تومان»; که سهم وی سه میلیون و دویست هزار تومان می‌باشد « / 3/200/000 تومان»;.

الف) 2 - اختلاس توام با جعل لوازم و قطعات یدکی و لاستیک و... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شده با مشارکت مشارکت ردیف های دوم و سوم جمعا به مبلغ پانزده میلیون و چهارصد و سی و چهار هزار و یکصد تومان «/ 100/434/15 تومان»; که سهم ایشان پنج میلیون و صد و چهل و چهار هزار و هفتصد تومان « 700/144/5 تومان»;.

الف) 3 - اختلاس یک دستگاه کلمس با مشارکت متهم ردیف دوم به ارزش یکصد و دو میلیون تومان «/ 102/000/000 تومان »; که سهم هر یک پنجاه و یک میلیون تومان می‌باشد (/ 51/000/000 تومان)

الف) 4 - اختلاس توام با جعل مباشرتا به مقدار 5 کیلو گرم گوشت و.... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شد جمعا به ارزش سی و شش هزار و هفتصد و چهل تومان « 36740 تومان»;.

الف) 5 - اختلاس اموال دولتی به مبلغ دوازه میلیون و پانصد هزار تومان «/ 12/500/000 تومان»; از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از متهم ردیف یازده و تصاحب و برداشت مبلغ اضافه نوشته شده.

ب) اخذ رشوه جمعا به مبلغ چهار میلیون و ششصد هزار تومان از فروشگاه های طرف قرارداد جهت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از موسسه

توضیح این که: اتهامات بندهای «الف 5 »; و «ب»;، مجموعا به اخذ هدیه و درصدانه موضوع ماده 109 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران جمعا به مبلغ هفده میلیون و یکصد هزار تومان تغییر و تبدیل می‌گردد.

(تومان / 17/100/000 =/ 4/600/000 +/ 12/500/000 )

که به نظر دادگاه مبالغ اخذ شده در بندهای مذکور از باب این که موسسه، خریدهای خود را از فروشگاه متهم ردیف 11 و سایر فروشگاه های طرف قرارداد انجام می داده به متهم ردیف اول پرداخت شده است که منطبق با موضوع ماده 109 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران می‌باشد و دلیل کافی بر تنظیم فاکتورهای صوری و غیرواقعی و با قیمت بالا و برداشت اضافه مبلغ از آن طریق در پرونده وجود نداشته و به نظر دادگاه پرداخت مبالغ مذکور از ناحیه ک.الف. «ردیف 11 »; چنانچه خودشان نیز در تحقیقات به آن اذعان و اقرار نموده اند، از باب درصدانه بوده است و از طرفی عنایتا به مفاد مادتین 118 و 119 از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهری اسلامی ایران و تعریف ارتشاء و اختلاس مانحن فیه منصرف موضوع اختلاس و ارتشاء می‌باشد.

2 - با توجه به مراتب مذکور خلاصه اتهامات ایشان الف) اختلاس توام با جعل اعم از مباشرتی و مشارکتی با احتساب نسبت سهم ایشان جمعا به مبلغ پنجاه و نه میلیون و سیصد و هشتاد و یک هزار و چهارصد و چهل تومان می‌باشد.

ب) اخذ درصدانه جمعا به مبلغ هفده میلیون و یکصد هزار تومان می‌باشد.

تومان / 17/100/000 =/ 4/600/000 +/ 12/500/000 تومان

که با توجه به مجموع محتویات پرونده و گزارش حفاظت ا. و تحقیقات معموله و مدارک موجود در پرونده از جمله پیوست فاکتورهای جعلی و اظهارات متهمین بر علیه هم دیگر از جمله متهمین ردیف های دوم و سوم و یازدهم و اقاریر صریح و با تشریح جزئیات خود متهم به طور مکرر از جمله در صفحات 66 الی 91 - 144 الی 119 - 185 الی 218 - 289 - 427 دادسرا - 435 - 742 و 743 - 752

و نظریه کارشناس رسمی دادگستری در موضوع حسابداری و هیات کارشناسی و انکار بلاوجه و مدافعات غیرموثر ایشان در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه «پس از اقرار در تحقیقات مقدماتی و دادسرا»; بزهکاریش محرز و مسلم است که با استناد ماده 119 و بند ج و تبصره یک آن ناظر به ماده 103 و ماده 109 از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد 4 و 5 و 9 از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری و حسن سابقه خدمتی که نمونه های آن را ارائه و ضم پرونده می‌باشد وی را در مورد اختلاس علاوه بر رد قیمت اموال مختلسه « 440/381/59 تومان مجموع اختلاس مباشرتی و نسبت به سهم در مشارکتی»; و اخراج از نیروهای مسلح و در مورد جعل به پرداخت دو میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و در مورد اخذ هدیه و درصدانه علاوه بر استرداد مبلغ درصدانه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بذل از حبس و جزای نقدی معادل مبلغ درصدانه در حق دولت با کسر ایام بازداشت قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و در خصوص اتهامات متهم ردیف دوم «م.ج.»; مبنی بر:

الف) اختلاسالف 1 - اختلاس توام با جعل مشارکت ردیف های اول و سوم، اقلام داغی و اسقاطی جمعا به ارزش نه میلیون و ششصد هزار تومان «/ 9/600/000 تومان»; که سهم وی سه میلیون و دویست هزار تومان می‌باشد «/ 3/200/000 تومان»;.

الف 2 - اختلاس توام با جعل لوازم و قطعات یدکی و لاستیک و.... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شده با مشارکت ردیف های اول و سوم جمعا به مبلغ پانزده میلیون و چهارصد و سی و چهار هزار و یکصد تومان «/ 100/434/15 تومان»; که سهم ایشان پنج میلیون و صد و چهل و چهار هزار و هفتصد تومان «/ 700/144/5 تومان»; می‌باشد.

الف 3 - اختلاس یک دستگاه کلمس با مشارکت متهم ردیف اول به ارزش یکصد و دو میلیون تومان «/ 102/000/000 تومان»; که سهم هر یک نصف آن یعنی پنجاه و یک میلین تومان می‌باشد.

الف 4 - اختلاس توام با جعل لوازم و قطعات یدکی از قبیل یک عدد پایه فیلتر 355 و.... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شده، از طریق تهیه حواله انبارهای صوری جمعا به ارزش سیزده میلیون و هشتاد و یک هزار و نهصد و سی تومان « 930/081/13 تومان»;.

الف 5 - مشارکت در اختلاس توام با جعل 248 کیلو گوشت و 207 کیلو مرغ از طریق تهیه حواله صوری با متهم ردیف نهم «ش.ح.»; جمعا به ارزش یک میلیون و ششصد و شصت و پنج هزار و ششصد تومان «/ 600/665/1 تومان»; که سهم ایشان دو سوم آن یعنی مبلغ یک میلیون و صد و ده هزار و چهارصد تومان «/ 400/110/1 تومان»; می‌باشد.

الف 6 - اختلاس توام با جعل با مشارکت متهمین ردیف های 6 - 9 - 10 ، از طریق تهیه 9 فقره فاکتور صوری از ک.الف. «متهم ردیف 11 »; جمعا به ارزش سی و سه میلیون و سیصد و هفتاد و چهار هزار و سیصد و بیست تومان «/ 320/374/33 تومان»; که سهم ایشان چهار میلیون و صد و هفتاد و یک هزار و هفتصد و نود تومان « 790/171/4 تومان »; می‌باشد.

ب) کسری اموال دولتی طبق گزارش یگان و نظریه کارشناس به شرح ص 1348 جمعا به ارزش شش میلیون و صد و نه هزار و هفتصد و نود و شش تومان « 796/109/6 تومان»;

ج) اخذ رشوه از متهم ردیف 13 «ع.ع.»; جمعا سیصد و شصت هزار تومان « 000/360 تومان»; با این توضیح که: دویست هزار تومان آن نقد و 160 هزار تومان از بابت ارزش چهار حلقه لاستیک پراید. توضیح لازم در مورد اتهامات:

1 - اتهام بند ج «اخذ رشوه»; به عنوان اتهامی اخذ درصدانه تغییر و تبدیل می‌گردد، به لحاظ این که پرداخت مبالغ مذکور و لاستیک طبق اظهارات خود طرفین «اخذ کننده و پرداخت کننده»; به جهت مشتری بودن موسسه به فروشگاه ع.الف. بوده و عنایتا به مفاد ماده 118 از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و تعریف رشوه، مانحن فیه از موضوع رشوه بوده و بلکه منطیق با قبول هدیه یا درصدانه موضوع ماده 109 ق مذکور می‌باشد که بدان جهت عنوان اتهامی کیفرخواست به عنوان یاد شده تغییر و تبدیل گردید.

2 - مجموع ارزش ریالی اختلاس متهم ردیف دوم اعم از اختلاس مباشرتی و مشارکتی نسبت به سهم ایشان مبلغ هفتاد و هفت میلیون و هفتصد و هشت هزار و هشتصد و بیست میلیون تومان می‌باشد.

که با توجه به مجموع اوراق پرونده و گزارش حفاظت ا. و تحقیقات معموله از سوی مقامات محترم قضایی دادسرا و مدارک و اسناد موجود در پرونده از جمله فاکتورهای صوری و اظهارات متهمین پرونده بر علیه همدیگر و مواجهات حضوری معموله و اقاریر صریح و متعدد و با تشریح جرئیات جرایم ارتکابی از جمله در صفحات 104 و 105 ، 120 الی 171 الی 184 - 288 - 335 الی 348 - 443 الی 447 - 47 الی 474 و نظریات کارشناس رسمی دادگستری در رشته مربوطه و انکار بلاوجه و مدافعات غیرموثر ایشان در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه که شگرد متهمین است که بعدا اقاریر خود را با تشبت به مطالب غیرمنطقی انکار می نمایند بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد مواد 85 و 109 و 119 و بند ج و «تبصره یک از همان ماده ناظر به ماده 103 از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد 3 و 4 و 5 و 9 از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری وی را در مورد اختلاس به تحمل دو سال حبس تعزیری و جزای نقدی معادل وجه مختلسه « 820/708/77 تومان»; و اخراج از از نیروهای مسلح و رد قیمت اموال مختلسه «مبلغ مذکور»; و در مورد جعل به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و در مورد کسری اموال علاوه بر جبران خسارات وارده به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و در مورد اخذ درصدانه علاوه بر رد مبلغ ماخوذه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه ماخوذه در حق دولت با کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده 27 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دیوان عالی کشور می‌باشد.

در خصوص اتهامات متهم ردیف سوم «ج.ن.»; مبنی بر:

1 - مشارکت در اختلاس توام با جعل با مشارکت ردیف های اول و دوم، اقلام داغی و اسقاطی جمعا به ارزش نه میلیون و ششصد هزار تومان که سهم ایشان سه میلیون و دویست هزار تومان می‌باشد «/ 3/200/000 تومان»;.

2 - مشارکت در اختلاس توام با جعل با متهمین ردیف های اول و دوم، لوازم و قطعات یدکی و لاستیک و.... که ریز اقلام در کیفرخواست قید شده جمعا به ارزش پانزده میلیون و چهارصد و سی و چهار هزار و یکصد تومان که سهم وی پنج میلیون و صد و چهل و چهار هزار و هفتصد تومان « 700/144/5 تومان»; می‌باشد

توضیح این که: مجموع مبلغ اختلاس سهم ایشان هشت میلیون و سیصد و چهل هزار و هفتصد تومان « 700/344/8 تومان»; می‌باشد.

که با توجه به گزارش واصله از حفاظت ا. و مجموع محتویات پرونده و تحقیقات معموله از سوی مقامات محترم قضایی دادسرا، اسناد و مدارک موجود در پرونده از جمله فاکتورهای جعلی و صوری، اقاریر و اعترافات سایر متهمین «شرکاء وی»; بر علیه ایشان و اقاریر صریح و با تشریح جزئیات به طور مکرر در تحقیقات مقدماتی از جمله در صفحات 165 - 164 - 230 - 229 - 423 و 424 - 757 و 758 و انکار بلاوجه و دفاعیات غیرموثر بعدی ایشان از جمله در جلسه دادگاه، بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد ماده 119 و بند ج و تبصره یک از همان ماده از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد 5 و 7 و 9 و 103 از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری وی را علاوه بر رد قیمت اموال مختلسه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از اخراج از نیروهای مسلح و در مورد جعل به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس با کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده 27 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دیوان عالی کشور می‌باشد.

در خصوص اتهامات متهم ردیف چهارم «الف.ح.»; مبنی بر:

الف) اختلاس اموال دولتی از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از متهم ردیف 11 و برداشت و تصاحب مبلغ اضافه نوشته شده جمعا به ارزش هشت میلیون و نهصد و هشتاد هزار تومان «/ 8/980/000 تومان»;.

ب) مشارکت در اخذ رشوه با ن.ن. «متهم ردیف 11 »; به مبلغ هفت میلیون و چهارصد هزار تومان از فروشگاه های طرف قرارداد با موسسه که سهم ایشان شش میلیون و هشتصد هزار تومان می‌باشد.

ج) اخذ رشوه از فروشگاه اروم تک به مبلغ سیصد و بیست هزار تومان بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از موسسه

توضیح این که:

1 - اتهامات ذکر شده در بندهای الف و ب و ج، مجموعا به عنوان اتهامی اخذ هدیه یا درصدانه تغییر و تبدیل می‌گردد چرا که همان طوری که طرفین نیز گفته اند از باب درصدانه بوده و نظر به تعریف اختلاس و ارتشاء و مفاد مادتین 118 و 119 از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مانحن فیه منصرف از موضوع اختلاس و ارتشاء بوده و منطبق با موضوع اتهامی اخذ درصدانه موضوع ماده 109 قانون مذکور می‌باشد و از طرفی در مورد بند الف دلیل کافی بر تهیه فاکتورهای غیرواقعی با قیمت بالا عنایتا به انکار متهمین نیز در پرونده موجود نمی‌باشد و پرداخت و اخذ در آن خصوص نیز در قالب درصدانه بوده است.

2 - در مورد میزان مبلغ درصدانه پرداخت شده از سوی متهم ردیف 11 به ایشان قدر متیقن مبلغ چهار میلیون و نهصد و هشتاد هزار تومان «/ 4/980/000 تومان»; می‌باشد چرا که در تحقیقات مقدماتی نیز متهم ردیف 11 گفته از کل مبلغ پرداختی مبلغ چهار میلیون تومان آن از بابت سود پولی که به عنوان مضاربه در اختیار بنده متهم ح. قرار داده بود، می‌باشد و قدر متیقن مبلغ درصدانه، اخذ کرده از متهم ردیف 7 بنا به اقرار خودش مبلغ چهار میلیون و پانصد هزار تومان می‌باشد.

3 - بنابه مراتب فوق مجموع مبالغ درصدانه اخذ شده توسط متهم مبلغ نه میلیون و هشتصد و پنج هزار تومان می‌باشد «/ 9/805/000 تومان»; که با توجه به مجموع اوراق پرونده گزارش واصله از حفاظت ا. و تحقیقات معموله از سوی حفاظت و مقامات دادسرا، اظهارات و اعترافات متهمین ردیف های 7 و 11 در مورد ایشان و نظریهه کارشناس و هیات کارشناسی رسمی دادگستری و اقاریر صریح و متعدد خود متهم با تشریح جزئیات از جمله در صفحات 578 - 579 - 580 - 600 - 614 - 681 و انکار بلاوجه در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه و مدافعات غیرموثر وی، بزهکاریش در خصوص اتهام درصدانه محرز و مسلم می‌باشد که به استناد ماده 109 از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مادتین 5 و 9 از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری وی را علاوه بر رد کل مبلغ درصدانه «/ 9/805/000 تومان»; به پرداخت چهار میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه ماخوذه درصدانه در حق دولت با کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده 27 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محکوم می‌نماید.

در خصوص اتهامات متهم ردیف پنجم « 5 »; - «ق.ک.»; مبنی بر:

الف) اختلاس اموال به ارزش شش میلیون و هشتصد و هشتاد هزار تومان «/ 6/880/000 تومان»; از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف.«متهم ردیف 11 »; و تصاحب و برداشت مبلغ اضافه نوشته شده ،

ب) اختلاس اموال دولتی به شرح نظریه کارشناس رسمی دادگستری در صفحه 1347 جمعا به ارزش سه میلیون و پانصد و چهل هزار تومان «/ 3/540/000 تومان»;،

ج) اخذ رشوه از فروشگاه های طرف قرارداد موسسه جمعا به مبلغ چهارده میلیون و پانصد هزار تومان «/ 14/500/000 »; بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از موسسه

توضیح این که:

1 - اتهامات بندهای «الف و ج»; قید شده در کیفرخواست به عنوان اتهامی اخذ درصدانه تغییر و تبدیل می‌گردد که تغییر و تبدیل در مورد اتهامات متهم ردیف اول و دوم و چهارم نیز که مشابه موضوع مذکور می‌باشد، وجه و علت آن توضیح داده شده، دیگر نیاز به تکرار مطالب مذکور نمی‌باشد.

2 - قدر متیقن مبلغ اخذ شده درصدانه متهم از متهم ردیف 11 بنا به اعتراف ک. مبلغ سه میلیون و چهارصد و چهل هزار تومان در واقع نصف مبلغ مذکور در کیفرخواست می‌باشد به لحاظ این که متهم ردیف 11 در اظهاراتش گفته که نصف مبلغ مذکور در کیفرخواست از بابت سود پول مضاربه ای بود که ق. در اختیار بنده گذاشته بود.

قدر متیقن مبلغ اخذ شده درصدانه از ج. نیز بنا به اقرار و اعتراف خود ق. مبلغ هشت میلیون تومان می‌باشد که اضافه مبلغ از آن ها به نظر دادگاه منتفی می‌باشد.

3 - بنابه مراتب مذکور جمع مبلغ درصدانه اخذ شده مبلغ یازده میلیون و چهارصد و چهل هزار تومان می‌باشد.

که با توجه به گزارش واصله از حفاظت ا. و تحقیقات معموله و اقاریر متهمین ردیف های اول و یازده و سایرین در مورد ایشان در خصوص اخذ مبلغ درصدانه و بردن اقلام قید شده در نظریه کارشناسی به منزل خود و اظهارات گواه ر.س. در مورد اموال مختلسه و نظریه های کارشناسی و هیات کارشناسی و اقاریر صریح و متعدد خود متهم در صفحات از جمله (ص 452 و 454 - 455 و 457 و 458 و 459 و 460 و 461 و 462 ) در مواجهه حضوری با متهم ردیف اول و یازده و انکار بلاوجه و مدافعات غیرموثر بعدی ایشان در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله کشف اقلامی از اموال اختلاس شده از منزل وی در روستای امامزاده، بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد ماده 119 و بند ج آن و ماده 109 از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد 5 و 7 و 9 از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه موثر کیفری وی را در مورد اختلاس اموال دولتی علاوه بر رد قیمت اموال مختلسه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه مختلسه و تنزیل دو درجه یا رتبه بدل از اخراج از نیروهای مسلح و در مورد اخذ درصدانه علاوه بر رد اصل مبلغ درصدانه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه درصدانه در حق دولت با احتساب و کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده 27 از ق مجازات اسلامی مصوب 1392 محکوم می‌نماید.

در خصوص اتهامات متهم ردیف یازده «ک.الف.»; مبنی بر:

الف) معاونت در اختلاس مبلغ سی و سه میلیون و سیصد و هفتاد و چهار هزار و سیصد و بیست تومان « 320/374/33 تومان»; از طریق 9 فقره فاکتور صوری فروش روغن موتور با متهمین ردیف های 2 - 6 - 9 - 10 ج. - ع. - ح. - الف.»; که نصف مبلغ مذکور یعنی شانزده میلیون و ششصد و هشتاد و هفت هزار و صد و شصت تومان نصیب وی شده است « 600/687/16 تومان»;.

ب) معاونت در اختلاس مبلغ سی میلیون و یکصد و ده هزار تومان از طریق صدور فاکتورهای غیرواقعی در ارتکاب جرم اختلاس با متهمین ردیف های ( 1 - 4 - 5 - 6 - 8 ) «ج. - ح. - ک. - ع. - الف.»;.

ج) پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان رشوه به ع. «متهم ردیف ششم»; از بابت حذف بدهی مبلغ 850 هزار تومان وی به موسسه

د) خرید مال مختلسه « 18 بشکه روغن موتور به ارزش پنج میلیون و پانصد و پنجاه و هفت هزار و ششصد تومان «/ 600/557/5 تومان»; از ج. - ن. - ج. (ردیف های 1 - 3 - 2 )

که اتهامات مذکور به غیر از «اختلاس بند ب»; با عنایت به گزارش واصله از حفاظت ا. و تحقیقات معموله و اظهارات و اعترافات سایر متهمین مرتبط با جرایم انتسابی با ایشان و نظریه های کارشناس و هیات کارشناسی رسمی دادگستری و اسناد و مدارک موجود در پرونده و اقاریر صریح و متعدد و با تشریح جزئیات خود متهم از جمله در صفحات 138 الی 141 و 219 الی 226 - 332 الی 334 و 339 - 340 و 471 الی 474 و 749 - 752 - 767 الی 779 و..... و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد 592 و 726 قانون مجازات اسلامی و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری و این که مقدار 60 بشکه روغن مسترد کرده وی را در مورد اتهام بند الف «معاونت در اختلاس»; علاوه بر رد مبلغ « 160/687/16 تومان»; سهم خود با کسر ارزش مقدار روغن که مسترد کرده از مبلغ مذکور به پرداخت پنج میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل نصف مبلغ سهم خود در حق دولت و در مورد اتهام بند «ج»; به پرداخت رشوه علاوه بر ضبط مبلغ رشوه به نفع دولت به تحمل پنج ماه حبس تعزیری با رعایت ماده 4 از قانون مجازات نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران محکوم می‌نماید که در اجرای ماده 27 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بازداشت قبلی از میزان مجازات کسر گردد. و اما در مورد اتهام دیگر وی «بند ب»; مبنی بر معاونت در اختلاس به شرح مذکور، با عنایت به این که به نظر دادگاه اصل عمل ارتکابی توجها به تعریف اختلاس و مفاد ماده 119 از قانون مذکور منصرف از موضوع اختلاس بوده و منطبق با موضوع ماده 109 از قانون مذکور یعنی درصدانه می‌باشد که قانون در خصوص پرداخت کننده، عمل را فاقد وصف جزایی دانسته و به عبارتی به علت فقد عنصر قانونی، جرم محسوب نمی شود و مآلا معاونت در آن نیز فاقد وصف جزایی می‌باشد، علی هذا به علت عدم وقوع بزه و مستندا به اصل کلی برائت مشارالیه را از بزه انتسابی یاد شده تبرئه می‌نماید.

از رای صادره 1 - آقای الف.ص. به وکالت از آقایان ق.ک. و م.ج. و ج.ن. 2 - آقای ع.ع. به وکالت از آقای ق.ک. 3 - آقای م.غ. به وکالت از آقای الف.ح. 4 - آقای م.ج. 5 - آقایان ع.ع. و ع.س. به وکالت از آقای ک.الف. تقاضای تجدیدنظرخاهی نموده‌اند که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. ضمنا آقای ف.ن. نیز به وکالت از آقای ک.الف.. وارد پرونده در دیوان عالی کشور شده است که لایحه ایشان نیز پیوست پرونده شده است.

با توجه به مجموع اوراق پرونده و نظریات کارشناسی - اعم از بدوی و هیات کارشناسان - و تفاوت فاحش در بعضی از ارقام و مستندات و فاکتورهای تقدیمی و نظر بر عدم اقرار صریح در مراحل تحقیق - صرف نظر از این که اساسا اقرار در خارج از دادگاه نفوذ شرعی و قانونی ندارد و به عنوان دلیل نمی تواند محسوب گردد - و توجه بر عدم اقرار تجدیدنظرخواهان در محضر دادگاه و فقدان دلیل شرعی اثباتی بر توجه اتهام ارتشاء، و این که صرف کسری دلیل بر اختلاس و یا عناوینی دیگر مانند خیانت در امانت نمی‌باشد و بررسی دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به تجدیدنظرخواهان غیر قابل تایید و ابرام تشخیص و ضمن آن در موارد تجدیدنظرخواسته انحصارا، پرونده در جهت رسیدگی مجدد مستندا به بند دال ماده ششم از قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می‌گردد.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار

جعفری - طباطبایی