قاعده درأ در حد شرب خمر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: ادعای جهل به موضوع و پآیین بودن درصد تست الکل موجب شبهه در تحقق بزه شرب خمر است.

رای دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست شماره 3001517 - 1393/04/08 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران 1 - ب.ج. فرزند م.، متولد 1367 2 - ر.ب. فرزند م.، متولد 1362 ، هر دو شغلشان آزاد، اهل و ساکن تهران و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه کیفری متهم هستند به مصرف مسکر؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه گزارش مرجع انتظامی از نحوه دستگیری متهم ردیف اول و نیز نظر به اقاریر شرعی و صریح وی به شرب خمر با علم به حرمت آن و با توجه به سایر امارات و قرائن موجود مِن جمله مثبت بودن تست الکلی وی با درصد بالا «ص 10 »;، بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد، 171 ، 172 (بند ب)، 217 - 264 و 265 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم ردیف اول «ب.ج.»; را بابت مصرف مسکر به تحمل هشتاد تازیانه حدی محکوم می کند. اما در خصوص اتهام متهم ردیف دوم «ر.ب.»; دایر بر شرب خمر، با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات وی مبنی بر جهل به الکلی بودن آب میوه ای که به او تعارف کرده بودند و مدعی است بلافاصله پس از لب زدن فهمید که تلخ است ادامه نداده است و با احتمال صدق گفتارش که دلیلی بر خلاف آن در پرونده ارائه نشده است و با التفات به درصد بسیار پآیین تست الکلی وی «ص 9 »; هم چنین با توجه به فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی با وجود شبهه و جریان قاعده درء و نیز حاکمیت اصل برائت به استناد اصل 37 قانون اساسی و 120 و 218 قانون مجازات اسلامی 1392 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت ر.ب. از بزه شرب خمر صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ب.ج.، فرزند م. از آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 05/05/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به جهت شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده است که با توجه به محتویات پرونده خصوصا استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته و در محدوده تجدیدنظرخواهی خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی به نظر می‌رسد، لذا مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

منصوری - جعفری شهنی

منبع