تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوای ابطال تصمیمات شهرداری در خصوص اخذ عوارض در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری است.
در خصوص دادخواست بانک م. اداره کل حقوقی با نماینده حقوقی به طرفیت شهرداری به خواسته صدور حکم بر ابطال رای شماره --- رد ک 77 مور خ 29/1/91 کمسیون ماده 77 قانون شهرداری به مبلغ 584/806/153/2 ریال به انضمام پرداخت کلیه خسارات قانونی از جمله هزینه دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی با عنایت به توضیح خواهان دایر به این که مطالبه عوارض مورد نظر شهرداری از این بانک فاقد وجاهت قانونی است تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را دارد با توجه به پاسخ خوانده در لایحه 1571 - 25/6/91 دایر به این که اولا - ابطال تصمیمات شهرداری مبنی بر اخذ عوارض به لحاظ اعمال صحیح مصوبه شورای اسلامی شهر تهران ممکن نیست. ثانیا - برابر ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری در صورت صحت ادعای خواهان در خصوص مغایرت مصوبه شورای شهر تهران با قوانین جاری، که آن هم محل تردید است، ابطال آن در صلاحیت هئیت عمومی عدالت اداری است تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم و با توجه به این که رای معترض عنه صادره از کمسیون ماده 77 قانون شهرداری تهران مبنی بر محکومیت خواهان به پرداخت عوارض به استناد مصوبه شورای شهر تهران به شرح مندرج در متن رای موصو ف میباشد با توجه به این که رسیدگی به دعوای خواهان مستلزم ابطال مصوبه شورای شهر تهران ماده استنادی در رای کمسیون ماده 77 مورد دعوی است ابطال آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری موضوع ماده 19 قانون آن دیوان است به جهت مزبور دعوای خواهان با و ضع موجود قابلیت استماع را ندارد لذا به استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر میگردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کثیرلو
در خصوص دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه بانک م. (اداره کل حقوقی) به طرفیت تجدیدنظرخوانده شهرداری تهران، نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1391/06/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار عدم استماع دعوی با موضوع خواسته صدور حکم بر ابطال رای شماره --- /دک 77 مورخ 29/1/91 کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به مبلغ 584/806/153/2 ریال با احتساب خسارات دادرسی اشعار داشته، دادگاه نظر به این که استدلال محکمه نخستین دایر بر این که ابطال تصمیمات شهرداری بر اخذ عوارض به لحاظ اعمال صحیح مصوبه شورای اسلامی شهر تهران ممکن نیست و نهایتا رسیدگی به دعوی مرقوم را مستلزم ابطال مصوبه شورای شهر و در صلاحیت دیوان عدالت اداری دانسته، صحیح و منطبق با موازین قانونی نمیباشد زیرا در اجرای مفاد رای وحدت رویه شماره 699 مورخ 1386/03/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور، مراجع و محاکم دادگستری که مرجع تظلم خواهی عمومی هستند، صالح به رسیدگی میباشند و بر همین اساس دادنامه نخستین در خور نقض میباشد و با پذیرش اعتراض و تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و انطباق آن با جهات و شقوق تجدیدنظرخواهی و عدم انطباق دادنامه نخستین با موازین قانونی مستندا به ماده 348 و 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده میگردد. رای دادگاه قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
طاهری - موحدی