تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با توجه به مشکلات اجرای احکام در خصوص پرداخت مهریه از نوع سکه، در صورت درخواست زوجه، اجرای حکم با پرداخت قیمت روز وصول سکه به حساب مستقیم زوجه صورت میگیرد.
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم م. ف. فرزند ر.الف. به طرفیت اقای س. ف.ب. فرزند ن. ،به خواسته الزام به پرداخت مهریه به تعداد 364 سکه بهار آزادی عند المطالبه و خسارات دادرسی؛ نظربه روگرفت مصدق سند نکاحیه شماره 9344 دفر 19 تهران در پیوست پرونده، وجود علقه زوجیت دایم بین طرفین و اشتغال ذمه خوانده به پرداخت مهریه در برابر زوجه محرز میباشد. خوانده با وصف ابلاغ قانونی دفاعی معمول نداشته و دلیلی بر پرداخت دین ناشی از عقد نکاح یا استحقاق نداشتن خواهان ارایه نداده است؛ از این رو دادگاه(به مصداق آیه وآتو النساءصدقاتهن نحله -نساء/ 4 ) با استناد ماده 22 وبند 4 ماده 4 قانون حمایت خانواده 1392/12/01 وماده 1082 قانون مدنی وافزون برآن مقرره 198 - 515 - 519 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت مهریه پیش گفته 364 سکه 1/630/000 ریال خسارات دادرسی 129600 هزینه خدمات قضایی سرجمع آن در حق خواهان صادر و اعلام مینماید. در خصوص مازادبر صد وده سکه فرض قانونی بر معسر بودن زوج است، از این رو با شناسایی نشدن اموال وی اجراییه متوقف میگردد. با توجه به مشکلات اجرای احکام و از طرفی در خواست زوجه در سهل الوصول بودن پول؛قیمت روز وصول سکه در هر حال به حساب مستقیم زوجه توسط زوج واریز گردد.رای صادره غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وپس از آن در فرجه بیست روز قابل بازنگری در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران (مجتمع قضایی شهید مفتح)
محمدامین وحدانی نیا
رای دادگاه
در خصوص دادخواست واخواهی آقای س. ف. فرزند ن. به طرفیت خانم م. ف. فرزند ر.الف. با وکالت م. الف. به خواسته تقاضای واخواهی از دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- محاکم عمومی تهران در موضوع مهریه؛ با عنایت به محتویات پرونده و مفاد و مبانی دادنامه معترض عنه آن، نظر به اینکه واریزی ها به حساب زوجه مشخص نیست بابت مهریه بوده و عرفا این ارقام برای مهریه نیست دلیلی که بر خلاف این فهم عرفی باشد ارایه نشده ضمن انکه وکیل خوانده دفاعا می گوید واخواه با حساب زوجه کار می کرده است از این رو ازجانب واخواه اعتراض موثر و مستدلی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه پیش گفته را ایجاب نماید به عمل نیامده و دادنامه صادره حسب محتویات پرونده و دلایل و مدارک موجود در آن خصوصا با توجه به نحوه اظهارات واخواه در جلسه دادرسی صحیحا صادر گردیده است، به نظر دادگاه مغایرتی با موازین قانونی و اصول و تشریفات دادرسی نداشته و خدشه ای بر آن وارد نیست.بنابراین دادگاه با رد اعتراض به عمل آمده به استناد مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب و نظر به استدلال و مستندات منعکس در دادنامه واخواسته رای معترض عنه را عینا استوار مینماید.این رای حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران (مجتمع قضایی شهید مفتح)
محمدامین وحدانی نیا
رای دادگاه
تجدید نظرخواهی آقای س. ف.ب. به طرفیت خانم م. ف. با وکالت آقای م. الف. از دادنامه --- مورخه 94/4/6 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه همسرش صادر گردیده وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تائید مینماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی