مطالبه خسارت تأخیر تأدیه دین متوفی از ورثه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: خسارت تاخیر تادیه دین متوفی از ورثه قابل مطالبه نیست چرا که صرفا مدیون به پرداخت خسارت تاخیر تادیه محکوم می‌شود در حالی که ورثه فقط مسئول پرداخت دین مذکور آن هم از محل اموال متوفی هستند.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.خ. به طرفیت 1 - آقایان م.، ح.، الف.، الف. و خانم م. همگی غ. 2 - خانم ف.ن. به خواسته مطالبه هزینه ها و بدیهی های پرونده اجرایی چک 639 مرحوم و.غ. اداره چهارم اسناد رسمی به واسطه انجام مزایده مربوط به پلاک ثبتی --- و سند انتقال اجرایی 138704 مورخ 24/7/80 دفتر... تهران به مبلغ 47/000/000 ریال با احتساب خسارت های تاخیر تادیه از زمان پرداخت وجوه 79 - 80 تا زمان صدور حکم و خسارت هزینه دادرسی به استناد صورت جلسه مزایده لیست هزینه و بدهی های پرداخت شده به دوایر دولتی و شهرداری و دارایی و ثبت نیم عشر دولتی گواهی حصر وراثت و پیش نویس سند انتقال اجرایی و گواهی پایانکار شهرداری و سند انتقال اجرایی بدین توضیح که خواهان از مورث خواندگان چکی در ید خود داشته است که از طریق اجرای ثبت نسبت به وصول آن اقدام و درنهایت بابت طلب 20/3 دانگ سند ثبتی به نام وی می‌شود بابت انتقال سند و وصول طلب متضمن هزینه ها می‌شود خوانده آقای الف.غ. اعلام می‌دارد چک موضوع اجراییه ثبت جعلی بوده و برابر رای غیابی حکم صادر گردید دعوی ابطال عملیات اجرایی و اسناد داده شد و تا تعیین تکلیف نهایی و صدور حکم قطعی شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تقاضای تعویق صدور حکم را نمودند که با توجه به رویت دادنامه شماره --- مورخ 1/4/92 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران دفاع خوانده غیر وارد است مستند به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 248 و 255 و 226 و قانون امور حسبی و 222 قانون مدنی حکم به محکومیت خواندگان به نسبت سهم آن ها از اموال مورث به پرداخت 47/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 1/995/000 ریال هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد در مورد مطالبه خسارت تاخیر تادیه از زمان 79 - 80 لغایت زمان صدور حکم نظر به اینکه خواندگان مدیون به خواهان نبودند و صرفا مسئول پرداخت دین مورث می‌باشند و آن هم از اموال مورث انجام می‌گردد و حسب ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی صرفا مدیون ممتنع مسئول پرداخت خسارت تاخیر تادیه است و بنا به مراتب دعوی وارد نیست مستند به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حق خواهان صادر می‌گردد رای صادره نسبت به آقای الف.غ. حضوری و ظرف حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر است و نسبت به سایر خواندگان غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه می‌باشد سپس ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای م.خ. به طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقایان م. و الف. و ح. و الف. و خانم م. همگی با نام خانوادگی غ. و خانم ف.ن. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 21/10/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر بیحقی خواهان آقای خ. در رابطه با مطالبه خسارت تاخیر تادیه و غیابی بودن رای مرقوم نسبت به برخی از خواندگان 2 - تجدیدنظرخواهی آقای الف.غ. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای م.خ. نسبت به دادنامه فوق الذکر که به موجب آن آقای الف.غ. به نسبت سهم از اموال مورث خویش محکوم به پرداخت مبالغ موضوع مطالبه آقای خ. غیر از خسارت تاخیر تادیه به شرح مضبوط در دادنامه مرقوم گردیده با مداقه در مدارک و مستندات ابرازی و لحاظ بررسی ها و رسیدگی به عمل آمده و توجه به لوایح منضم دادخواست تجدیدنظرخواهی نامبردگان اعتراض مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید مطرح نشده و تجدیدنظرخواهی ایشان منطبق با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است که اساس آن را متزلزل نماید با این اوصاف دادگاه ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی نامبردگان به تجویز ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

قمری - نوری نجفی

منبع