تخریب عمدی درختان روستا

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/12/02
برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر گرمسار

موضوع

تخریب عمدی درختان روستا

پرسش

دهیار روستایی اعلام می‌کند که متهم تعدادی از درختان آن روستا را تخریب کرده است. آیا این موضوع جرم‌انگاری شده؟ با کدام ماده و قانون؟

نظر هیات عالی

چنانچه درختان قطع شده، نخل خرما باشد به صراحت ماده 685 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات متهم قابل تعقیب است. در غیر این صورت تخریب درختان روستا، که مالک مشخصی ندارد. فاقد وصف کیفری است.

نظر اکثریت

باید دو حالت مختلف را در نظر بگیریم:
ا- اگر دهیاری خود مالک درختان باشد منطبق با جرم 677 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 است.
2- اگر دهیاری مالک درختان نباشد این عمل جرم‌انگاری نشده است؛ زیرا برای تخریب درختان چند مقرره قانونی داریم مانند: الف) قانون حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها مصوب 1359 با اصلاحات 1388 که حسب این قانون، محل درخت باید در «شهر» باشد. ب) ماده 42 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب 1346 با اصلاحات 1396 که باید محل استقرار درخت «منابع ملی و توده‌های جنگلی» باشد. پ) ماده 43 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب 1346 با اصلاحات 1396 که محل استقرار آن «مناطق کویری و بیابانی» است. ت) قانون حفظ و حمایت از منابع طبیعی و ذخائر جنگلی کشور مصوب 1371 که راجع به استقرارش اختلاف نظر است ولی به نظر باید «منابع طبیعی و مستثنیات منابع ملی» باشد. بنابراین شامل هیچ‌کدام از این مقرره‌های قانونی نیست و نتیجتا فاقد وصف کیفری است. نظریه مشورتی شماره 1215/96/7 مورخ 1396/06/31 موید این مطلب است.

نظر اقلیت

این عمل در هر حالت چه دهیاری مالک درختان باشد و چه نباشد؛ فاقد وصف کیفری است زیرا در ماده 677 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375، عبارت «متعلق به دیگری» به کار رفته که شامل شخصیت حقوقی نمی‌گردد.

منبع