دادخواست تجدیدنظر درخارج از مهلت تجدیدنظر و داخل در مهلت فرجام خواهی

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: به دادخواست تجدیدنظری که خارج از مهلت تجدیدنظر و داخل در مهلت فرجام خواهی ارایه شده به عنوان دادخواست فرجام خواهی نمی توان رسیدگی کرد.

در تاریخ 1391/02/20 خانم س.الف. وکیل مرکز امور مشاوران قوه قضاییه، که پایه وکالت نامبرده در وکالت نامه درج نشده، به وکالت از طرف آقای الف.غ. به استناد تصاویر سند ازدواج شماره 931 - 1352/02/16 دفتر ازدواج شماره 167 حوزه ثبتی آمل و شناسنامه، دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به طرفیت خانم ط.ش. تقدیم و توضیح می دهد موکل در تاریخ 1352/02/16 خوانده را به عقد دایم به نکاح خود درآورده، به لحاظ مشکلات موجود، ادامه زندگی ممکن نیست، به استناد ماده 1133 (اصلاحی) قانون مدنی با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی می‌شود. شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی آمل در وقت مقرر مورخ 1391/04/19 با حضور وکیل خواهان و خوانده تشکیل جلسه می دهد، وکیل خواهان خواسته موکل خود را بیان و توضیح می دهد، موکل حاضر است مهریه زوجه را پرداخت کند، اجرت المثل را نداده است، نفقه زوجه و فرزندان را ماهانه 3/600/000 ریال تعیین می کند، زوجه اظهار می دارد: چهل سال با خواهان ازدواج کردم دارای عروس و نوه هستم مدتی است او مرا ترک کرده و 4 سال جدا از هم زندگی می کنیم، حاضر به طلاق نیستم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند، داور زوج در تاریخ 1391/05/11 نظر خود را تقدیم دادگاه می کند، داور انتخابی از سوی دادگاه برای زوجه هم در تاریخ 1391/07/04 نظر خود را ارائه می کند، دادگاه برای تعیین اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نفقه قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر می‌نماید. کارشناس انتخابی اجرت المثل زوجه را در مدت زندگی مشترک مبلغ 000/115000 ریال و نفقه ایام عده را 000/4500 ریال تعیین و به دادگاه اعلام می کند، نظریه کارشناس به وکیل خواهان و خوانده ابلاغ و نامبردگان نسبت به آن اعتراض نکرده اند، دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1391/09/11 با شرح دعوای خواهان و اظهارات زوجه و نظرات داوران و نظریه کارشناس و اصرار زوج برای صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق، دعوای وکیل خواهان را وارد دانسته و به استناد ماده 1133 (اصلاحی) قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق را صادر می کند و توضیح می دهد زوج قبل از اجرای صیغه طلاق باید 1 - مهریه زوجه را بر اساس نرخ شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی و یک جلد کلام اله مجید مبلغ یکصد و پانزده میلیون ریال به عنوان اجرت المثل ایام زندگی مشترک و مبلغ 000/4500 ریال بابت نفقه ایام عده سه ماه و مبلغ پنج میلیون ریال بابت نحله به زوجه پرداخت نماید و مدت اعتبار گواهی را سه ماه پس از تاریخ ابلاغ رای قرار می دهد. رای در تاریخ 1391/11/04 به زوجه ابلاغ و مشارالیها در تاریخ 1391/12/15 نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند، دادگاه در ذیل دادخواست تجدیدنظر می نویسد «دفتر تلقی تجدیدنظرخواهی به فرجام خواهی، (پرونده) جهت اقدام قانونی به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود»;. دفتر دادگاه پس از تبادل لوایح پرونده را به دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارسال، شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران طی تصمیم مورخ 1391/01/14 اعتراض تجدیدنظرخواه را خارج از مهلت قانونی تشخیص و پرونده را جهت اقدام به دادگاه نخستین اعاده می کند. شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی آمل در تاریخ 1392/01/31 توضیح می دهد چون مدت تجدیدنظرخواهی منقضی شده و اعتراض در مهلت فرجام خواهی می‌باشد لذا پرونده را به دادگاه تجدیدنظر استان مازندران اعاده می کند. شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان توضیح می دهد چون دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی زوجه را فرجام خواهی تلقی نموده، پرونده را برای انجام تبادل لوایح به دادگاه نخستین اعاده که پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌گردد. ضمنا پایه وکالت وکیل فرجام خوانده در وکالت نامه و لایحه فرجامی درج نشده است و معلوم نیست مشارالیها وکیل پایه یک می‌باشد تا بتواند در مرحله فرجامی قبول وکالت نماید یا خیر.

رای شماره --- - 1391/09/11 شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی آمل در تاریخ 1391/11/04 به زوجه ابلاغ قانونی شده است، نامبرده در تاریخ 1391/12/15 نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند، پس از ارسال پرونده به شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران، هیات شعبه دادگاه مذکور طی تصمیم مورخ 1392/01/14 ، با خارج از مهلت دانستن تجدیدنظرخواه به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1379 پرونده به دادگاه نخستین اعاده می کنند ولی شعبه هشتم دادگاه نخستین، تجدیدنظرخواهی را به عقیده خود بدون مستند صریح قانونی فقط از باب ارفاق فرجام خواهی تلقی و نسبت به انجام تبادل لوایح اقلام و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می دارد، نظر شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی آمل به دلایل ذیل توجیه قانونی ندارد. اولا - زوجه صراحتا نسبت به رای نخستین به عنوان تجدیدنظرخواه اعتراض نموده است. ثانیا - حسب تصمیم مورخ 1391/01/14 شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران اعتراض و تجدیدنظرخواهی زوجه را به استناد ماده 339 خارج از مهلت دانسته و پرونده را برای اتخاذ تصمیم بایسته به دادگاه نخستین اعاده می کند ولی با اصرار دادگاه مذکور پرونده را مجددا به دادگاه تجدیدنظر استان یاد شده ارسال می دارد، تشخیص خارج از مهلت بودن تجدیدنظرخواهی زوجه طبق نظریه مورخ 1391/01/14 شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران احراز شده است لذا اصرار دادگاه نخستین برای تلقی دادخواست تجدیدنظرخواهی به فرجام خواهی با توجه به مراتب فوق مخالف مندرجات پرونده است لذا پرونده در جهت اجرای تبصره 2 از ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 به شعبه هشتم دادگاه محترم عمومی حقوقی آمل ارسال می‌گردد.

رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار

طیبی - حیدری