تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: درخواست تعیین مدیر تصفیه دعوی ترافعی محسوب نمی شود.تصمیم دادگاه راجع به رد درخواست مدیر تصفیه یا تعیین مدیر تصفیه قابل تجدیدنظرخواهی نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29
رای دادگاه
اجابت دعوی طرح شده وکلای خواهان به خواسته مدیر تصفیه به جای مدیر تصفیه فعلی با احتساب خسارات دادرسی به شرح منعکسه در عرض حال تسلیمی در صورتی صحیح و قابل توجیه است که دعوی مطابق مقررات قوانین موضوعه اقامه شده باشد و این معنی به روشنی از ماده 216 قانون تجارت قابل استفاده میباشد بر همین مبنا برای معلوم شدن موضوع طرح شده باید مشخص شود نحوه انحلال شرکتهای تجاری چگونه است و مرجع انحلال شرکتهای تجاری چه مراجعی میباشند و بالاخره اگر شرکت تجاری توسط مرجعی منحل و به تبع آن مدیر تصفیه انتخاب شود چه مرجعی حق عزل و تعیین مدیر تصفیه را خواهد داشت آیا محاکم عمومی در این خصوص صالح به رسیدگی هستند ؟ بنابراین دادگاه جهت روشن شدن موارد یاد شده با مدنظر قرارداد قوانین موضوعه قانون تجارت آن را در دو حالت مورد نظر مقنن مرور مینماید حالت اول در صورتی است که با اقامه دعوی از ناحیه ذینفع و پس از احراز موارد تصریح شده قانونی محکمه حکم به انحلال شرکت تجاری صادر نماید که در این صورت محکمه مکلف است در رای خود مدیر تصفیه را تعیین نماید و چنانچه تقاضای عزل مدیر تصفیه مطرح شود با احراز شرایط حاصله قانونی نسبت به عزل و تعیین مدیر تصفیه جدید اقدام نماید و حالت دوم در صورتی است که انحلال شرکتهای تجاری حسب مورد با تصمیم مجمع عمومی فوق العاده و یا تصمیم شرکا آن هم با شرایط پیش بینی شده قانونی اعلام میگردد که این مراجع هم مکلفند پس از اعلام انحلال نسبت به تعیین مدیر تصفیه اقدام نماید و متعاقب آن مراجع مذکور میتوانند مدیر تصفیه را پس از تشریفات قانونی عزل و نسبت به تعیین مدیر جدید اقدام نماید بدین ترتیب نتیجه این میشود با توجه به اینکه شرکت مورد بحث به موجب تصمیم مجمع عمومی فوق العاده منحل گردیده عزل و تعیین مدیر تصفیه از اختیارات آن مرجع میباشد که ارتباطی با محاکم دادگستری ندارد از اینرو اساسا دعوی طرح شده قابلیت استماع را در محاکم عمومی نداشته بدین استدلال محکمه دعوی اقامه شده را بر مبنای آنچه که فوقا قالم گرفته شد غیر قابل استماع تشخیص داده و آنگاه با اختیارات حاصله از مواد مندر ج در متن قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام مینماید رای اصداری ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- حجت الله امیدواری
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/28
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقایان 1 .ا م. ن. 2 . م. ن.ب. 3 . م. الف.د. با وکالت خانم م. الف.ع. و م. الف. به طرفیت آقای پ. م.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/10/29 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته تعیین مدیر تصفیه قرار عدم استماع دعوا صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین ،صرف نظر از اینکه درخواست تعیین مدیر تصفیه در زمره دعاوی ترافعی قرار ندارد. نظر به اینکه تصمیم دادگاه راجع به رد درخواست مدیر تصفیه یا تعیین مدیر تصفیه جزو قرار های قابل تجدیدنظر که در ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی احصاء گردیده اند نمیباشد از این رو قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم