دلالت وجود اصل چک در ید خواهان

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: وجود اصل چک در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد و اگر خوانده دلیلی به پرداخت دین یا برائت ذمه خود به دادگاه ارائه نکند، دادگاه با استصحاب بقاء دین، خوانده را محکوم به پرداخت وجه چک می کند.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/23

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای م. الف. با وکالت آقای س. ح. و خانم س. م. ی به طرفیت آقای ح. ن. به خواسته مطالبه مبلغ 2/500/000/000 ریال بابت یک فقره چک به شماره 005/250592 مورخه 92/3/25 ، با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه، دادگاه با توجه به چک مستند دعوی و نظر به اینکه وجود اصل چک در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد و خوانده با اطلاع از دعوی و مستندات ابرازی در دادگاه حاضر نشده و هیچگونه ایراد و دفاعی به عمل نیاورده و دلیلی هم به پرداخت دین یا برائت ذمه خود به دادگاه اقامه ننموده است لذا با استصحاب بقاء دین خوانده دعوی مطروحه را ثابت و وارد تشخیص و مستندا به مواد 310 و 313 قانون تجارت مصوب 1311 و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدورچک مصوب 1387 خوانده را به پرداخت مبلغ 2/500/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 75/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محکوم می‌نماید. همچنین خوانده مکلف است خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ سررسید لغایت روز پرداخت براساس شاخص سالانه بانک مرکزی تعیین می‌گردد درحق خواهان تادیه نماید. رای صادره حضوری است و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- مسعود نعمتی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/17

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ن. به طرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت 250/000/000 تومان بابت یک فقره چک به انضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید لغایت روز پرداخت شده است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد.رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی