حذف تکراری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دعوی به خواسته تغییر سن که با عنوان ابطال شناسنامه فعلی و صدور شناسنامه با تاریخ جدید، اقامه شده در صلاحیت دادگاه عمومی است و با نظر به عنوان خواسته، مشمول ماده واحده قانون «حفظ اعتبار اسناد سجلی...»; که مربوط به تقاضای تغییر سن است، نمی شود.

رای شعبه دیوان عالی کشور

خانم س.ز. س. دادخواستی به طرفیت اداره ثبت احوال اهواز به خواسته صدور حکم بر ابطال شناسنامه شماره -* با تاریخ تولد 1353 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1365 تقدیم دادگاه‌های حقوقی اهواز کرده و اعلام داشته است در حالی که تاریخ ازدواج والدین وی سال 1358 و نامبرده فرزند سوم خانواده می‌باشد در واقع صاحب شناسنامه مذکور وجود خارجی نداشته است که شعبه ششم آن محاکم به موجب قرار شماره --- - 94/7/12 با استناد به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت کمیسیون تبصره ماده مذکور اعلام صلاحیت و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است، شرح قرار هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه

اعلام عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه حقوقی اهواز به اعتبار صلاحیت اداره ثبت احوال آن شهرستان به شرح مندرج در قرار شماره --- - 94/7/12 آن مرجع قضایی با توجه به محتویات پرونده و خواسته خواهان که ابطال شناسنامه می‌باشد موضوع از مشمول ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها که راجع به تغییر سن است خارج بوده و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی در صلاحیت دادگاه است لذا مستندا به ماده 28 قانون اخیر االذکر ضمن نقض قرار مذکور برای ادامه رسیدگی و امعان نظر قضایی به مرجع صادر کننده آن اعاده می‌شود./ز

شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس. عضو معاون. عضو معاون

سید عباس بلادی. غلامحسین حیدری. محمدرضا خسروی

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه

اعلام عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه حقوقی اهواز به اعتبار صلاحیت اداره ثبت احوال آن شهرستان به شرح مندرج در قرار شماره --- - 94/7/12 آن مرجع قضایی با توجه به محتویات پرونده و خواسته خواهان که ابطال شناسنامه می‌باشد موضوع از مشمول ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها که راجع به تغییر سن است خارج بوده و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی در صلاحیت دادگاه است لذا مستندا به ماده 28 قانون اخیر االذکر ضمن نقض قرار مذکور برای ادامه رسیدگی و امعان نظر قضایی به مرجع صادر کننده آن اعاده می‌شود./ز

شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس. عضو معاون. عضو معاون

سید عباس بلادی. غلامحسین حیدری. محمدرضا خسروی

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه

اعلام عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه حقوقی اهواز به اعتبار صلاحیت اداره ثبت احوال آن شهرستان به شرح مندرج در قرار شماره --- - 94/7/12 آن مرجع قضایی با توجه به محتویات پرونده و خواسته خواهان که ابطال شناسنامه می‌باشد موضوع از مشمول ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها که راجع به تغییر سن است خارج بوده و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی در صلاحیت دادگاه است لذا مستندا به ماده 28 قانون اخیر االذکر ضمن نقض قرار مذکور برای ادامه رسیدگی و امعان نظر قضایی به مرجع صادر کننده آن اعاده می‌شود./ز

شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس. عضو معاون. عضو معاون

سید عباس بلادی. غلامحسین حیدری. محمدرضا خسروی

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه

اعلام عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه حقوقی اهواز به اعتبار صلاحیت اداره ثبت احوال آن شهرستان به شرح مندرج در قرار شماره --- - 94/7/12 آن مرجع قضایی با توجه به محتویات پرونده و خواسته خواهان که ابطال شناسنامه می‌باشد موضوع از مشمول ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها که راجع به تغییر سن است خارج بوده و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی در صلاحیت دادگاه است لذا مستندا به ماده 28 قانون اخیر االذکر ضمن نقض قرار مذکور برای ادامه رسیدگی و امعان نظر قضایی به مرجع صادر کننده آن اعاده می‌شود./ز

شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس. عضو معاون. عضو معاون

سید عباس بلادی. غلامحسین حیدری. محمدرضا خسروی

منبع