تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شهرداری مسئول نظارت بر اشجار موجود در شوارع عمومی میباشد بنابراین مسئولیت هرگونه خسارت ناشی از سقوط اشجار مذکور به علت حوادث طبیعی به عهده شهرداری است.
نظر به اینکه آقای ع.الف. ق. پ. به طرفیت شهرداری..... به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 5/700/000 تومان -پنج میلیون و هفتصد هزار تومان به استناد نظریه کارشناس با احتساب هزینه دادرسی و دستمزد کارشناسی و خسارت تاخیر تادیه طرح دعوی کرده و گفته است بر اثر طوفان و پوسیدگی درخت و قطع آن و اصابت به اتومبیل بنده موجب ورود خسارت گردیده و میزان خسارت وارده به اتومبیل در اجرای قرار تامین دلیل در نظریه کارشناس آمده است درخت دارای پوسیدگی بوده عکس گرفتم و ارائه کرده است و پس از وقوع حادثه درخت توسط شهرداری با فاصله حدودا 30 سانتیمتر قطع گردیده است نماینده شهرداری بیان کرده بر اثر طوفان درخت قطع گردیده شهرداری راجع به درخت ها نظارت دارد اگر درختی پوسیده باشد حتما قطع می شده خواستار رد دعوی خواهان می باشم بنا به مراتب ذکر شده نظر به اینکه وقوع حادثه و خسارت وارده به خواهان ناشی از قطع درخت بوده و قطع درخت در حالی صورت گرفته که وضعیت جوی طوفانی بوده و با توجه به تصویر ارائه شده وضعیت درخت در حالت پوسیدگی قرار داشته و متولی درخت ها در سطح و حوزه شهرداری خوانده میباشد و سبب ورود خسارت به خواهان شده اند لذا دعوی خواهان مبنی بر جبران خسارت وارد است به استناد مواد 198 - 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده به پرداخت مبلغ پنج میلیون و هفتصد هزار تومان بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و دستمزد کارشناسی در اجرای قرار تامین دلیل در حق خواهان محکوم میشود اما راجع به خسارت تاخیر تادیه از آنجایی که مفاد ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی شامل دین میشود و خواسته خواهان جبران خسارت وارده میشود و از دائره شمول این ماده خارج است لذا حکم بر بطلان دعوی خسارت تاخیر تادیه صادر میشود رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - عنایتی
در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری..... به طرفیت آقای ع.الف. ق. پ. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/28 صادره از شعبه --- دادگاه عدم حقوق تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظر خواه از باب تسبیب در ورود خسارت به اتومبیل تجدیدنظر خوانده به مبلغ پنج میلیون و هفتصد هزار تومان بابت اصل خواسته به انضمام خسارات دادرسی است دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی به عمل آمده را وارد ندانسته و اساسا آن را به کیفیتی نمی داند تا موجبات نقض واعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را برای این دادگاه موجه و مدلل نماید زیرا به دلالت مستندات ابرازی ورود خسارت به تجدیدنظر خوانده محرز بوده شهرداری به عنوان متولی امر مسئولیت نظارت به اشجار موجود در شوارع عمومی را داشته و مسئولیت ورود هرگونه خسارت ناشی از اشجار مذکور به جهت حوادث طبیعی به اشخاص نیز به عهده شهرداری است و چون میزان خسارت موضوع خواسته مستند به نظریه کارشناسی بوده و شهرداری نیز به نظریه مذکور تعرضی ننموده و نظریه کارشناسی نیز به جهت انطباق آن با اوضاع و احوال مسلم قضیه قابلیت استناد داشته لذا چون دادنامه تجدید نظر خواسته موفق با مقررات قانون اصدار یافته و تجدیدنظر خواهی به عمل آمده نیز با هیچ یک از شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده به استناد ماده 358 قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی