استفاده از کپی غیرمصدق سند عادی مجعول

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استفاده از کپی غیرمصدق سند عادی مجعول، فاقد وصف جزایی است.

در خصوص اتهام م.ق. دایر بر مشارکت در جعل و استفاده از سند مجعول و تصرف عدوانی موضوع شکایت ف.م. با وکالت آقای س.ح.؛ دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده در مورد اتهام جعل و استفاده از سند مجعول نظر به این که مستند اتهام تصویر غیرمصدق قرارداد اجاره بوده است و نظر به این که ارائه تصویر غیرمصدق سند عادی در فرض مجعول بودن نمی تواند موثر در اثبات ادعا و یا هر نوع دعوایی باشد و اساسا از وصف سند خارج و ورقه استنادی موضوع جعل فاقد هر نوع اثر قانونی می‌باشد؛ لهذا دادگاه با این مقدمه و با استصحاب اصل برائت به لحاظ فقد دلیل متقن در وقوع بزه انتسابی به نحوی که موجب از هم گسیختن اصل برائت گردد مستندا به اصل 37 قانون اساسی و بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهمان را صادر و اعلام می‌نماید. و اما در باب اتهام تصرف عدوانی با عنایت به شکایت شاکی و احراز سبق تصرف شاکی و لحوق عدوانی تصرف متهمان و دفاعیات بلاوجه آنان به متهمان علی رغم طرح ادعای وجود اسناد و فاکتورها و دلایل دایر بر مالکیت منافع محل و اجناس آن دلیلی در این خصوص ارائه نداده اند و با در نظر گرفتن کیفرخواست صادره از سوی دادسرا و تحقیقات انجام شده در مرحله دادسرا و اظهارات متهمان و شاکی در دادگاه و سایر اوراق و اسناد موجود در پرونده بزهکاری متهمان در این خصوص محرز و مسلم بوده و مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی و با رعایت قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 67 قانون مجازات اسلامی سال 92 هر یک از متهمان را به پرداخت یکصد هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین - عبداللهی

اعتراض آقای س.ح. وکیل دادگستری به وکالت از شاکی بدوی خانم ف.م. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- مورخ 20/11/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان آقایان م.ق. و الف.ن. که اشتباها ش. ذکر گردیده از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول تبرئه گردیده اند؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلال دادگاه به عدم ارائه اسناد معتبر و این که از ناحیه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و جهات موجهی که موجبات بی اعتباری و النهایه نقض این قسمت از دادنامه را فراهم سازد به عمل نیامده، علی هذا دادگاه تجدیدنظرخواهی واصله را مردود اعلام و استنادا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی تاید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

ساداتی - طایفی