اقدام زوج برای ربودن زوجه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: رابطه زوجیت بین شاکی و متهم، زائل کننده عنصر روانی بزه آدم ربایی است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص شکایت 1 - ش.م. فرزند ر. علیه آقای الف.ح. فرزند الف.، 51 ساله، شیعه، تبعه ایران، آزاد با تودیع وثیقه دایر بر تهدید 2 - ز.م. فرزند ر. علیه آقایان الف) الف.ح. با مشخصات فوق ب) ه.ح. فرزند ع.، 42 ساله، شیعه، تبعه ایران، آزاد، پ) م.ع. که اطلاعات دیگری از ایشان در دسترس نیست، دایر بر ورود به عنف، تخریب درب ورودی و شیشه های منزل و تهدید و توهین 3 - ع.م. فرزند ر. علیه الف) الف.ح. ب) ه.ح. پ) م.ع. دایر بر شروع به آدم ربایی، ایراد ضرب و جرح عمدی، توهین، تهدید و ورود به عنف، بدین شرح که متهم الف.ح. به همراه برادر خود ه.ح. و م.ع. به درب منزل شاکی ردیف دوم مراجعه نموده و با همسر خود ع.م. شروع به صحبت نموده و در ادامه با وی درگیر شده و به قصد ربایش وی، کشان کشان او را به سمت خودرو سمند به شماره انتظامی... که راننده آن آقای ه.ح. بوده برده و قصدش این بوده که او را به درون صندوق عقب خودرو انداخته و با خود ببرد که در همین حال در نتیجه سر و صدای ایجاد شده و دخالت سایر افراد حاضر در منزل و مامورین انتظامی از محل متواری می‌شوند و موفق به ربایش وی نمی گردد. متهم ه.ح. در دادگاه و مراجع انتظامی اظهار داشته که تنها به قصد همراهی برادرش و برای واسطه شدن برای گفتگوی ایشان با همسرش به آن محل مراجعه نموده است و متهم الف.ح. نیز ادعا می کند که قصد ربایش همسرش را نداشته است و تنها قصد او صحبت کردن با او بوده است این در حالی است که تحقیقات صورت گرفته حکایت از این دارد که وی به قصد ربایش او را به زور به سمت خودرو کشانده است و شهود حاضر در جریان درگیری نیز به این موضوع شهادت داده اند و حتی دختر متهم نیز اظهار داشته که: پدرش قبل نیز چنین تهدیدی را کرده بود. بنابراین دادگاه با عنایت به مراتب فوق و تحقیقات صورت گرفته از سوی دادگاه و مراجع انتظامی، اظهارات شهود و مطلعین، دفاعیات بی مورد متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه شروع به آدم ربایی را از جانب متهم آقای الف.ح. نسبت به خانم ع.م. محرز و مسلم دانسته و با استناد به ماده 621 از قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 19 و 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به دلیل وضعیت خاص متهم با تخفیف مجازات، وی را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. و در خصوص سایر شکایات که در بالا به تفکیک بدان اشاره شد با عنایت به تحقیقات صورت گرفته و محتویات پرونده، به علت عدم کفایت دلیل و در نتیجه عدم احراز تحقق بزه های ذکر شده از جانب متهمین، قرار منع تعقیب متهمین صادر و اعلام می‌گردد. آرای صادره حضوری تلقی و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است.

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ح. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/09/04 صادره از دادگاه عمومی بخش کهریزک که به موجب آن به اتهام شروع به آدم ربایی به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده است وارد می‌باشد زیرا حسب مفاد پرونده از جمله دفاع متهم به این که من به خاطر همسرم که من را لو داد و گفت اسلحه در خانه دارم باعث شد که 27 روز در بازداشت باشم و پس از آزادی به همراه آقای ه.ح. (برادر تجدیدنظرخواه) و آقای م.ع. به درب منزل ایشان رفتیم به قصد ملاقات کردن و بحث آدم ربایی در میان نبوده؛ با عنایت به این که وضعیت کلی موضوع و اقدامات صورت گرفته دلالت بر قصد آدم ربایی ندارد تا اقدامات انجام شده شروع به جرم آدم ربایی باشد علاوه بر این تجدیدنظرخوانده (ع.م. فرزند ر.) همسر متهم بوده است و چون طرفین با هم اختلاف داشته اند تجدیدنظرخوانده به محل سکونت موقت همسرش رفته تا به نحوی او را به منزل ببرد و صحبت کند و در چنین وضعیتی قصد آدم ربایی محقق نمی‌باشد و با توجه به این که عنصر معنوی شروع به جرم از عنصر معنوی اصل جرم تبعیت می کند لذا قصد آدم ربایی از اقدامات متهم احراز نمی گردد تا بتوان عنصر معنوی شروع به جرم آدم ربایی را محقق دانست. بنابراین مستند به قسمت 4 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستند به ماده 177 قانون مذکور حکم بر تبرئه متهم از حیث شروع به آدم ربایی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه

حیاتی مقدم - مرادی

منبع