صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/10/25
برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر زرندیه
موضوع
نحوه اعلام پیشینه کیفری در مورد افرادی که دارای سابقه محکومیت غیر موثر یا سابقه بازداشت هستند
پرسش
در خصوص کسانی که سابقه محکومیت کیفری به مجازاتهای غیر از موارد مندرج در بندهای سه گانه ماده 25 قانون مجازات اسلامی دارند یا محکومیت آنها ناشی از ارتکاب جرایم غیر عمدی است، آیا باید آنها را فاقد سابقه کیفری اعلام نمود یا اینکه اعلام شود فاقد سابقه موثر کیفری هستند. همچنین آیا میان کسانی که بازداشت شدهاند و نهایتاً در خصوص آنان حکم برائت یا قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده است، از حیث چگونگی نحوه اعلام سابقه تفاوتی وجود دارد (اعلام فاقد سابقه کیفری یا فاقد سابقه موثر کیفری)؟
نظر هیات عالی
نظریه اداره حقوقی به شماره 7/94/2831 - 1394/10/16 به شرح زیر مورد تایید اعضای هیات عالی است. ملاک صدور گواهی عدم سوء پیشینه مفاد ماده 25 قانون مجازات اسلامی 1392 است و صرفاً محکومیت قطعی در جرایم عمدی طبق ماده مذکور، محکومعلیه را در مدتهای مقرر در ذیل این ماده از حقوق اجتماعی به عنوان مجازات تبعی محروم میکند. بنابراین، در غیر موارد مذکور در بندهای ذیل ماده مذکور و نیز در موارد مشمول بندهای مذکور که حکم محکومیت قطعی در جرم عمدی به طور کامل، اجرا و مواعد مقرر در ماده فوق الذکر نیز منقضی شده است، محکومعلیه فاقد سوء پیشینه است و باید گواهی عدم سوء پیشینه کیفری (در صورت تقاضا) صادر گردد و لزومی به درج محکومیت در گواهی صادره به نحوی که در استعلام آمده نیست.
نظر اکثریت
چنانچه کسی دارای سابقه محکومیت قطعی به یکی از مجازاتهای موضوع ماده 25 قانون مجازات اسلامی بود و هنوز مدتهای اعلامی در آن ماده برای اعاده حیثیت منقضی نشده بود باید وی را دارای سابقه محکومیت کیفری اعلام نماییم و سایر افراد یعنی کسانی که هیچگاه محکوم به تحمل هیچ مجازاتی نشدهاند و کسانی که محکوم به مجازاتهای غیر از موارد مندرج در ماده مارالذکر شدهاند اعم از بازداشت و صدور حکم برائت بعدی یا محکومیت بابت جرم غیر عمدی فاقد سابقه اعلام شوند زیرا در ماده 25 قانون مجازات اسلامی از عبارت محکومیت موثر استفاده نشده و صرفاً کلمه محکومیت به کار رفته و در تبصره 1 این ماده اعلام شده مراتب محکومیت در پیشینه کیفری درج میشود. قانونگذار اعلام کرده در گواهیهای صادره محکومیت منعکس نمیشود و این موضوع برای پرهیز از برچسب زنی به افراد است زیرا اکثر مراجعی که سابقه افراد را استعلام میگیرند تفاوتی میان محکومیت موثر و غیرموثر قائل نیستند و حتی در صورت اعلام فاقد سابقه محکومیت موثر یا دارای سابقه محکومیت غیرموثر ممکن است افراد را از برخی حقوق قانونی محروم نمایند. با دقت در کلیت قانون مشاهده میشود هر گاه مخاطب و مجری امر قانونگذار، مقام قضایی بوده مانند بحث تعویق صدور حکم، تعلیق اجرای مجازات و... محکومیت موثر مورد توجه قرار گرفته و این نشان میدهد محکومیت موثر و غیر موثر فقط باید به قضات و دادگاهها اعلام شود نه به مراجع غیر از آن.
نظر اقلیت
باید سه گزینه در اعلام وضعیت به کار گیریم: دارای سابقه محکومیت موثر، فاقد سابقه محکومیت موثر و فاقد سابقه محکومیت. زیرا میان کسی که اصلاً محکومیتی نداشته و کسی که محکوم به مجازاتی غیر از موارد مندرج در ماده شده باید تفاوت وجود داشته باشد و عادلانه نیست که نتیجه استعلام در مورد چنین اشخاصی مثل هم باشد.
نظر ابرازی
باید از دو گزینه دارای سابقه محکومیت موثر و فاقد سابقه محکومیت موثر استفاده کنیم. با تصویب ماده 25 قانون مجازات اسلامی، قانونگذار افرادی که محکوم به برخی مجازاتهای شدید شدهاند از برخی حقوق اجتماعی محروم نموده و سایر افراد از این حقوق محروم نیستند در حقیقت افراد جامعه به دو دسته تقسیم شدهاند و همین دو عبارت در توصیف وضعیت آنان به کار میرود. با توجه به پیشبینی عبارات محکومیت موثر کیفری در این قانون، ذکر عبارت فاقد سابقه محکومیت فاقد وجاهت قانونی است.