رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان ک. و ه. ا. ن. فرزند ا. ر. با وکالت ع. ص. ا. به طرفیت اقای ر. ا. ن. فرزند ک. و شعبه *نسبت به ان بخش از دادنامه شماره *01 مورخ 1401/03/08 شعبه *در پرونده کلاسه *که به موجب ان علاوه بر حکم اعلام حجر ر. ا. ن. تاریخ حجر را 1400/12/24 اعلام نمودهاند مدعا به تجدیدنظر خواهان این بوده که ر. ا. ن. به لحاظ عارضه مغزی از 2 سال پیش محجور بوده است. دادگاه با عنایت به محتوای پرونده فارغ از این که ادعای اخیر با انچه در دادخواست ذکرشده (صدور حکم حجر از یک سال قبل) متعارض است.چون صدور رای موافق گواهی پزشکی قانونی صفحه 12 پرونده اصدار یافته و تجدیدنظر خواهان اعتراضی به نظریه پزشکی قانونی نداشته بلکه اعلام نمودهاند اثبات تاریخ حجر با شهادت شهود و تحقیق محلی امکان دارد. درصورتی که بر خلاف ادعای انان رسیدگی به موضوع کاملا حرفه ای و تخصصی و در حیطه صلاحیت پزشک بوده و به صرف اظهارات گواهان و تحقیق محلی صدور حکم در موضوع خواسته مطروحه امکان پذیر نمیباشد. ازاین جهت رای مورد اعتراض به درستی و خالی از ایراد و اشکال موثر قانونی صادر شده و اعتراض تجدیدنظرخواهان نیز موجبات نقض ان را فراهم نمی اورد؛ لذا مستندا به ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید و استوار می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. ر-
مستشاران شعبه *
م. ش. ع. ز. پ.