تجدیدنظر خواهی از تصمیم دادگاه در خصوص تعیین داور

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/04
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در مواردی که در قرارداد شرط شده داورمرضی الطرفین مرجع حل و فصل اختلافات قراردادی است، اگر طرفین داور مرضی‌ الطرفین را طوعا تعیین کرده باشند داوری کامل و لازم است در غیر این صورت شرط مذکور به معنی تراضی به تراضی است که هنوز قدم به مرحله تعهد نگذاشته است در نتیجه که اگر یکی از طرفین حاضر به تراضی نشد نمی‌توان او را مجبور به این کار کرد.

رای دادگاه بدوی

با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی به عمل آمده درخواست وکیل متقاضی مبنی بر تعیین داور مآلا غیروارد و به عقیده دادگاه در مغایرت با مقررات قانونی در باب هفتم دادرسی در قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد زیرا قدر متیقن این است که شرط داوری در حالت اطلاق تعهدی لازم‌ الوفاست ولی اگر مقید باشد در صورت تحقق قید لازم‌ الوفاست وگرنه تعهد محسوب نمی‌شود در قرارداد حاضر طرفین شرط کرده‌اند در صورت بروز هرگونه اختلاف در موضوع قرارداد مرجع اختلاف حکم‌های مرضی‌ الطرفین می‌باشد مرضی‌ الطرفین قیدی است که شرط داوری را از حالت اطلاق خارج می‌کند بنابراین اگر طرفین داور مرضی‌ الطرفین را طوعا تعیین کرده باشند داوری کامل و لازم است در غیر این صورت شرط مذکور به معنی تراضی به تراضی است که هنوز قدم به مرحله تعهد نگذاشته است بدین معنی که اگر یکی از طرفین به تراضی دوم راضی نشده نمی‌توان او را مجبور به این کار کرد زیرا هیچ قاعده مسلمی وجود ندارد که بر اساس آن بتوان شخصی را وادار به تراضی نمود بدین استدلال درخواست طرح شده در مغایرت آشکار با مقررات داوری می‌باشد از این‌رو نظر به مراتب مذکور به رد آن اظهارنظر می‌شود مع‌ الوصف اعلام می‌نماید تصمیم اصداری قطعی است

رئیس شعبه --- دادگاه‌های عمومی حقوقی تهران

امیدواری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

درباره تجدیدنظرخواهی ع.خ. به وکالت از 1 - م.ت. و....... نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/05/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به ‌موجب آن خواسته تجدیدنظرخواه ردیف اول تحت عنوان تعیین داور مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و مردود اعلام شده است. با توجه به محتویات پرونده، اولا- مطابق مقررات ماده 357 قانون آیین دادرسی مدنی، غیر از طرفین دعوا یا قائم‌ مقام قانونی آنان، کس دیگری نمی‌تواند در مرحله تجدیدنظر وارد شود و در مانحن‌ فیه، تجدیدنظرخواهان ردیف 2 و 3 و 4 جزء اصحاب دعوا نمی‌باشند و علت اقامه دعوای تجدیدنظر از سوی آن‌ها معلوم نیست. ثانیا- همان‌طورکه محکمه نخستین در دادنامه مورد تجدیدنظر آورده است، تصمیم دادگاه در مورد درخواست تعیین داور قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی می‌ باشد و منطبق بر مقررات مواد 331 و 332 قانون آیین دادرسی مدنی نیست، در نتیجه دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد مرقوم در فوق، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

امی - کریمی

منبع