رای تکراری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: هزینه مسکن به عنوان یکی از فروع نفقه می‌باشد؛ بنابراین در صورت استحقاق زوجه به هزینه مسکن، نصف مبلغ تعیینی توسط کارشناس نفقه به عنوان هزینه مسکن زوجه محاسبه می‌شود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/18

رای دادگاه

در خصوص دعوی خواهان خانم ر. ت. فرزند م. با وکالت آقای الف. پ. به طرفیت آقای م. الف. فرزند م. به خواسته نفقه معوقه از مورخه 1393 با جلب نظر کارشناسی ،با عنایت به دادخواست تقدیمی و کپی مصدق شناسنامه و عقد نامه ،دادگاه با توجه به محتویات پرونده از جمله اظهارات متداعیین رابطه زوجیت بین طرفین محرز است و با توجه به اینکه زوجین زیر یک سقف زندگی مشترک داشته اند که دلیل بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج است و زوجه دلیلی بر رد آن ارائه نکرده فلذا اماره بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج است و خواهان دلیلی بر رد آن ندارد دعوی خواهانرا وارد ندانسته و با استناد به ماده 1102 و 1111 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین داد رسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بربی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد اما در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خوانده به خواسته نفقه و هزینه مسکن از مورخه 1 / 7 / 93 دادگاه نظر به اینکه زوج یکی از فروع نفقه که عبارت از تهیه مسکن بوده را رعایت نکرده و در منزل پدر زوجه زندگی مشترک را شروع کرده اند لذا دعوی خواهان (زوجه)به استحقاق در یافت نفقه را وارد دانسته با استناد به مواد و 1106 و 1107 و 1111 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده با توجه به نظریه کارشناسی که مبلغ ششصد هزار تومان به انضمام خسارات دادرسی کل نفقه با احتساب هزینه مسکن تعیین شده بوده و نصف آن به عنوان هزینه مسکن می‌باشددر حق خواهان صادر واعلام می‌گردد. هر دو رای صادره حضوری است وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد بدیهی است قبل از صدور اجراییه خواهان مکلف است الباقی هزینه دادرسی را بپردازند.

مستشار تجدید نظر مامور در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد جاویدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/26

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی خانم ر. ت. و آقای م. الف. هر دو از دادنامه شماره --- مورخ 94/7/18 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه خانم ر. ت. به طرفیت آقای م. الف. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از سال 1393 به شرح منعکس در خواسته در پرونده کلاسه --- حکم به بیحقی صادر و با توجه به اینکه زوجین در منزل زوجه سکونت داشته اند حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده آقای م. الف. به پرداخت مبلغ ششصد هزار تومان به انضمام خسارات دادرسی کل نفقه با احتساب هزینه مسکن تعیین شده صادر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواهان‌ها ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترضین دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

فردین ارژنگی

منبع