در تاریخ 18/10/89 آقای غ.ر. دادخواستی به طرفیت خانم ز.الف. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) تقدیم دادگستری نکا نموده و توضیح داده است که خوانده همسرم میباشد بیست سال است که از من تمکین ندارد در چندین پرونده محکوم به تمکین شده است و مهریه اش را به صورت اقساط دریافت می کند...، امکان زندگی با او دریک منزل و با همسر دوم برایم نیست... به شرح خواسته تقاضای رسیدگی و صدور رای دارم پرونده ابتداء در شورای حل اختلاف مطرح میگردد و چون موفق به صلح و سازش نمی شوند به دادگستری اعاده و شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی نکا عهده دار رسیدگی به پرونده میگردد و جلسه دادگاه در تاریخ 7/4/90 در وقت مقرر تشکیل میشود خواهان حضور پیدا نمی کند ولی خوانده حاضر و لایحه ای نیز تقدیم میدارد و بیان میدارد مطالب خود را در لایحه تقدیمی نوشته ام اگر ایشان می خواهد مرا طلاق بدهد باید حقوق مرا پرداخت کند 36 سال اختلاف داریم و حدود 18 ماه است که مرا از خانه بیرون انداخته است، نفقه و اجرت المثل ایام زندگی مشترک را باید به من پرداخت کند مهریه را در حال گرفتن هستم دادگاه پس از استماع اظهارات خوانده قرار ارجاع امر به داوری صادر می کند و پس از اخذ نظر داوران و اخذ نظر کارشناس در مورد اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نفقه ایام گذشته و معرفی زوجه به پزشکی قانونی جهت تست بارداری نهایتا در تاریخ 21/6/91 در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره --- - 23/6/91 خواسته خواهان را مورد اجابت قرار داده و گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق و ثبت آن صادر می کند و در دادنامه قید مینماید با توجه به نظریه کارشناس خواهان مکلف است بابت نفقه گذشته 19/448/000 ریال و بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک مبلغ 15/400/000 ریال به خوانده پرداخت نماید اضافه می کند نوع طلاق رجعی است و زوجه مکلف به تحمل سه طهر عده میباشد خانم م.الف. نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی می کند و اعتراض وی عمدتا راجع به حقوق مالی تعیین شده میباشد رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران محول میگردد و این دادگاه پاره ای اقدامات قضایی ازجمله اخذ نظر هیات کارشناسی در مورد اجرت المثل و نفقه گذشته معمول و سرانجام به موجب دادنامه شماره --- - 18/6/92 عنایتا به نظریه هیات کارشناس میزان نفقه ایام گذشته را از مبلغ 15/400/000 ریال به 24/720/000 ریال و اجرت المثل را از 19/448/000 ریال به 27/980/000 ریال اصلاح و همچنین مبلغ شش میلیون ریال با نفقه ایام عده زوجه تعیین مینماید و سپس رای تجدیدنظر را خواسته با اصلاح به عمل آمده تایید می کند خانم ز.الف. از رای دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی به عمل می آورد و پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع میگردد که به هنگام شور مشروح دادخواست فرجام خواه و لایحه جوابیه فرجام خوانده قرائت خواهد شد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای انصاری عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
ایرادی که بر دادنامه فرجام خواسته مشهود است این است که حسب تصویر شناسنامه که پیوست پرونده است سن زوجه خانم ز.الف. بالای پنجاه سال قمری (حدود شصت سال) بوده و وی یائسه محسوب و طلاق اش بائن میباشد مع ذالک دادگاه در این خصوص هیچ گونه بررسی انجام نداده و حتی از خود زوجه دراین باره تحقیق نکرده است بنابراین در وضعیت حاضر رای صادره در اعلام نوع طلاق به طلاق رجعی و لحاظ حق رجوع برای زوج و تعیین نفقه ایام عده برای زوجه بدون بررسی لازم، قابلیت تایید را ندارد و نقض میگردد و رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادرکننده رای منقوض محول تا با بررسی همه جانبه رای مقتضی صادر فرمایند.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار
انصاری - احمدی