رای تکراری

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه چک، صرفا به طرفیت صادرکننده چک قابل طرح است. زیرا خسارت های مربوط به وصول طلب خواهان، از ناحیه صادرکننده به وی تحمیل شده است. (ملاحظه: در رای تجدیدنظر فقط به محکومیت اصلی اشاره شده است و صراحتی در خصوص محکومیت به خسارت تاخیر تادیه ذکر ندارد. البته خوانده ردیف اول، تجدیدنظرخواهی کرده که قاعدتا باید صادرکننده باشد.)

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/23

رای دادگاه

در خصوص دادخواست بانک... (موسسه ق.)به خواسته مطالبه وجه چک مدرکیه به شماره.......مورخ 1392/05/21 به مبلغ سیصدو چهل میلیون ریال عهده بانک ملی ایران به طرفیت 1 - آقای ا. س.ز. 2 - آقای ج. س.ز. 3 - ه. ه.ز. 4 - س. و. به علاوه خسارات هزینه دادرسی و تاخیر تادیه به این توضیح که خوانده ردیف اول صادرکننده و سایر ایشان به عنوان ضامن ظهر چک را امضاءکرده اند و از سوی دیگر گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه حاکی از بدهی خواندگان به خواهان می‌باشد خواندگان علی رغم اعمال مقررات ماده 73 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی و نشر آگهی در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی در مسیر برائت ذمه خود ارائه نداده اند و از آنجا که اشتغال ذمه یقینی مقتضی برائت ذمه یقینی است دادگاه طبق قاعده (ابقای ماکان)با بقای استصحاب بقای دین خواسته خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی و مواد 313 و 314 و 315 قانون تجارت ناظر به ماده 249 همان قانون رای به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت 340/000/000 ریال بابت اصل بدهی و چک مدرکیه در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید.لکن درباره خسارتهای مورد ادعای خواهان با توجه به نص تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک مصوب 76/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده و احده استفساریه تبصره مذکور مصوب 1377/09/21 خواهان فقط حق طرح دعوای مطالبه خسارت و تاخیر تادیه به طرفیت صادرکننده چک را خواهد داشت چنان چه اینکه آن خسارت های معنونه مستقیما و به طور متعارف در جهت وصول طلب خواهان از ناحیه صادرکننده به خواهان تحمیل گردیده است بناء علی هذا دادگاه مستندا به مواد فوق الاستنادومواد 515 و 519 ق.آ.د.م رای بر محکومیت خوانده ردیف اول به عنوان صادرکننده چک در حق خواهان به پرداخت هزینه دادرسی به ماخذ محکوم به و خسارت تاخیرتادیه با شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای کامل مفاد حکم صادر و اعلام می‌نماید در این بخش از دادخواست نسبت به خواندگان ردیف دوم وسوم و چهارم وفق ماده 197 ق.آ.د.م رای بر برائت ذمه ایشان و بی حقی خواهان برای پرداخت خسارت های موصوف صادر و اعلام می‌نماید. این حکم غیابی است و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و آنگاه پس از انقضا فرجه واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی قرچکرضا سوری

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/26

رای دادگاه

آقای الف. س.ز. به طرفیت بانک.....شعبه..... نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک مشعر بر صدور حکم به محکومیت تضامنی به آقایان ج. س.ز. و ه. ه.و س. و. بپرداخت مبلغ 340/000/000 ریال از بابت صدور چک بلامحل 412428 مورخ 1392/05/31 با ضمانت سایرین دادخواست تجدیدنظرخواهی به خواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا صدور رای به بی حقی تجدیدنظرخوانده تقدیم نموده اند.توجها به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخوانده پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و سایر محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجها به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده