نقض حکم طلاق و ارجاع پرونده به دادگاه بدوی به دلیل عدم دفاع و ارائه دلایل معتبر توسط دیوان عالی کشور

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/03/12

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده م. م. ع. در مورخه 99/6/18 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت ن. ع. ز. جهقی طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 67/5/14 با خوانده ازدواج نموده و خوانده از 96/6/1 ترک منزل نموده و نفقه نداده و علیرغم تمکین حاضر به تهیه منزل نشده و موجب عسر و حرج شده است. در مورد نفقه حکم صادر شده است.به موجب دادنامه مورخه 97/6/20 زوج به پرداخت نفقه زوجه از *محکوم شده است.ص 6 ) 2 - به موجب دادنامه مورخه 97/2/7 دعوی تمکین زوج رد شده است. (به علت عدم تهیه مسکن و اثاث البیت) ص 7 ) شعبه *در 99/8/20 تشکیل جلسه داده است. خواهان گفته از سال 74 خانه مادرم هستم و از شوهرم خبر ندارم. کجاست.حکم جلب گرفته ام ما را رها کرده است. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظربه جدایی و طلاق داده است. ص 28 مددکار اجتماعی دادگاه به شرح ص 30 اعلام کرده از زوج با ارسال پیامک دعوت شده ولی در جلسات حاضر نشده است. دختر زوجین به نام ک. 24 ساله گفته پدرش چهار سال قبل زندگی را ترک نموده و پس از ان تماس نداشته است. تا دو سال قبل اطلاع داشته که زوج نزد مادرش است.اما شنیده که از انجا هم رفته و معلوم نیست کجاست گزارش شورای حل اختلاف فقط حکایت از پرداخت بخشی از نفقه دارد. ص 32 داور زوج نظر به عدم امکان سازش داده است. ص 48 دادگاه به موجب دادنامه شماره --- 99/10/29 حکم بر بطلان دعوی با توجه به عدم ارائه دلیل صادر نموده است. خانم م. م. ع. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره * 99/12/9 دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم م. م. ع. از دادنامه فرجامخواهی نموده که در متن لایحه به 1 - عدم پرداخت نفقه و تهیه مسکن 2 - ترک زندگی مشترک از سال 96 توسط زوج 3 - استشهادیه ارائه شده ص 58 پرونده 4 - نظریه داوری بر عدم سازش اشاره نموده که متن کامل لایحه در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره * 99/12/9 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رای شعبه

فرجامخواهی خانم م. م. ع. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/9 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت در خواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اگر چه در دادنامه ذکر شده فرجامخواه دلیلی بر عسر و حرج ارائه نداده است. لیکن اولا زوجه اعلام کرده همسرش از سال 96 زندگی مشترک را ترک نموده است.که این مطلب در گزارش مددکار اجتماعی دادگاه مورد تایید قرار گرفته و فرزند مشترک زوجین نیز ادعای زوجه را در ترک منزل توسط پدرش تایید نموده است. ثانیا زوج به پرداخت نفقه زوجه از مورخه 96/6/1 محکوم گردیده است.و گزارش شورای حل اختلاف به شرح ص 32 پرونده حکایت از پرداخت نفقه به مبلغ بسیار کمی دارد. و دلیلی بر پرداخت باقیمانده نفقه وجود ندارد. ثالثا اینکه زوجه استشهادیه محلی ارائه داده و تقاضای استماع شهادت نموده لیکن به این درخواست هم توجه نشده است. از طرفی دعوی تمکین زوج رد شده و مستند ان عدم تهیه مسکن و اثاث البیت از ناحیه زوج می‌باشد. که دادنامه مذکور نیز در تایید ادعای زوجه است. رابعا نظریه داوران نیز بر جدایی و طلاق قرار گرفته است. و دادگاه در راستای ماده 27 قانون حمایت خانواده در این مورد نیز اظهار نظر مستند ننموده است. خامسا اینکه از زوج خبری نیست و هیچگونه دفاعی در مورد ادعای زوجه ننموده است.که خود دلیل بر صحت ادعای زوجه است. لذا با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌نماید./ا 400/3/25

شعبه *

رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.