تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف اظهارات شکات نمی تواند مستند صدور رای محکومیت باشد.
در خصوص اتهام آقای الف.م. فرزند ق. به هویت مندرج در پرونده دارای سابقه کیفری با وکالت خانم الف.م. به اتهام مباشرت در 73 فقره سرقت گردنبندقاپی، با عنایت به محتویات پرونده و کیفرخواست صادره و شکایت شکات خصوصی به شرح فهرست اسامی موجود در صفحات 658 الی 672 پرونده به ترتیب 1 - ب.خ. 2 - ن.ل. با وکالت ط.ع. 3 - ح.م. 4 - م.د. 5 - د.م. 6 - ه.ت. 7 - پ.ح. 8 - ع.ر. 9 - ز.الف. 10 - ر.پ. 11 - ع.الف. 12 - س.س. 13 - م.ت. 14 - ع.ر. 15 - ه.ت. 16 - الف.ن. 17 - ب.ک. 18 - ع.غ. 19 - م.ی. 20 - الف.خ. 21 - م.ب. 22 - ح.و. 23 - ن.ع. 24 - م.س. 25 - الف.م. 26 - ح.س. 27 - د.ع. 28 - م.ب. 29 - س.الف. 30 - ت.ب. 31 - ع.ع. 32 - ح.چ. 33 - ک.ع. 34 - م.پ. 35 - م.ف. 36 - الف.ط. 37 - ب.م. 38 - الف.الف. 39 - م.ع. 40 - م.ع. 41 - الف.ص. 42 - ع.د. 43 - ی.م. 44 - ع.ر. 45 - و.ب. 46 - ع.ت. 47 - ح.ف. 48 - الف.م. 49 - ف.الف. 50 - م.ن. 51 - ف.ح. 52 - س.الف. 53 - الف.س. 54 - م.الف. 55 - الف.ر. 56 - پ.ن. 57 - ح.الف. 58 - ر.س. 59 - ع.ر. 60 - ح.س. 61 - الف.ر. 62 - ک.ک. 63 - پ.ع. 64 - س.س. 65 - ش.ط. 66 - ج.خ. 67 - ش.ص. 68 - م.م. 69 - ع.ر. 70 - ع.ح. 71 - الف.ر. 72 - م.م. 73 - ع.ک. که حکایت از آن دارد متهم مذکور با یک دستگاه موتورسیکلت اقدام به ربودن و قاپیدن گردنبند و جواهرات شکات می کرده که در جریان بازجویی به صراحت اعتراف به حدود 40 فقره سرقت نموده ولی در جلسه رسیدگی و مراحل تحقیقات شکات به اتفاق متهم را شناسایی کرده و حتی چگونگی سرقت و اینکه پس از سرقت گردنبند را در هوا چرخانیده و به شکات به طعنه نشان داده است را بیان نموده، لذا نظر به سوابق متعدد کیفری متهم و ملاحظه لایحه دفاعیه وکیل ایشان و با عنایت به شناسایی توسط اکثر شکات که این مقدار به قدر کفایت برای اثبات جرم وی محرز است، دادگاه توجها به جمیع محتویات پرونده و مستندا به مواد 18 و 47 و 48 و 657 و 667 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم آقای الف.م. به تحمل 5 سال حبس و 74 ضربه شلاق و استرداد اموال شکات صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ایمان دوست
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای الف.م. فرزند ق. با وکالت خانم الف.م. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل مباشرت در 73 فقره سرقت به استناد مواد 18 ، 47 ، 48 ، 657 و 667 قانون مجازات اسلامی به تحمل 5 سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد نمیباشد. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه در خصوص شکایات شکات محترم آقایان ب.خ.، ش.ل.، پ.ح.، ر.پ.، ع.الف.، ه.ت.، ب.ک.، م.ی.، الف.خ.، م.ب.، ن.ع.، م.س.، الف.م.، ح.س.، د.ع.، ت.ب.، ع.ع.، ح.چ.، ک.ع.، الف.الف.، م.ع.، الف.ص.، ع.م.، و.ب.، ح.ف.، م.الف. و ف.ح. با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و اظهارات دفاعی وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه با اخذ رضایت از تعداد زیادی از شکات محترم، ندامت و پشیمانی خود از ارتکاب رفتار مجرمانه را به اثبات رسانده است به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مجازات تجدیدنظرخواه به جای آنچه در رای بدوی آمده است تحمل دو سال حبس و 40 ضربه شلاق و رد مال شکات محترمی که رضایت نداده اند، تعیین میگردد و با این اصلاح به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون مزبور رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر میگردد اما آن قسمت از دادنامه بدوی که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه در خصوص شکایت خانم ها م.ب.، ز.الف.، م.ت. و س.الف. و آقایان الف.ف.، س.الف.، ف.الف.، الف.م.، ح.و.، الف.ن.، س.س.، ح.م.، الف.ط.، م.ف.، د.م.، ه.ت.، م.د.، ع.د.، ی.م.، ع.ب.، الف.ر.، پ.ع.، ر.س.، س.س.، ح.الف.، م.پ.، الف.ر.، ع.غ.، ع.ت.، م.ن.، م.ع.، ک.ک.، ح.س.، ب.م.، ج.خ.، ش.ص.، م.س.، ع.ر.، ع.ح.، س.ر.، م.م.، ع.گ.، ع.ر.، پ.ن. و ش.ط. میباشد قابل تایید نمیباشد زیرا در این قسمت، اوراق پرونده متضمن دلیلی نیست که بزهکاری تجدیدنظرخواه را ثایت نماید و همان طور که می دانیم صرف اظهارات شکات محترم نمی تواند اساس رای محکومیت را تشکیل دهد. علی هذا نظر به اینکه بر اساس حدس و احتمال نمی توان رای محکومیت صادر نمود به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای الف.م. در این قسمت صادر میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک - ناصری نژاد