تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/01
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مقررات تعدد مادی مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد قابل اعمال است.میزان جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد، معادل بالاترین مبلغ اخذ شده توسط کلاهبردار است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/15

رای دادگاه

در خصوص اتهام آقای ب. ق. فرزند هدایت متولد 1349 باسواد مقیم تهران شیعه ایرانی متاهل آزاد به قید تودیع وثیقه موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران دائر بر انتقال مال غیر موضوع قولنامه عادی مندرج در پرونده،شکایت شاکیان 1 - حمید رحمن فر باوکالت خانم ف. ب. 2 - ع. ابراهیمی بدین نحو که شاکیان اظهار نموده‌اند ما هرکدام یک واحد از مجتمع مسکونی ازمتهم که در حال ساخت بود را براساس قولنامه های موجود خریداری نمودیم و بخشی از ثمن های تعیینی را پرداخت کردیم که به لحاظ عدم تحویل آپارتمان جلسات مشترک با مالکین و دیگر خریداران ترتیب دادیم که متوجه شدیم نامبرده واحدهای مارا هم به افراد دیگری واگذار و فروخته است لذا تقاضای محکومیت ایشان را داریم،دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده،شکایت شاکیان خصوصی،تصویر اسناد و مدارک تقدیمی شاکیان،استعلام ثبتی به عمل آمده،اقاریر و اظهارات صریح متهم در برگ های 82 و 87 که به صراحت به فروش های متعدد و معارض اقرار نموده است،تصویر قرارداد مشارکت در ساخت که متهم سازنده ملک بوده وحسب قرارداد تنظیمی با مالکین حق واگذاری املاک و واحدها را نداشته است و سایر قرائن وامارات موجود ومنعکس در پرونده بزه انتسابی رامحرز و مسلم دانسته،مستندا به ماده یک قانون راجع به مجازات انتقال مال غیر ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با رعایت ماده 19 و 134 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هفت سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی ورد مبلغ 2/000/000/000 ریال به آقای ح. ر.ف. و 1/560/000/000 ریال به ع. ابراهیمی و پرداخت مبلغ 2/000/000/000 ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید.رای صادره غیابی وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین مرجع و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- ابوالفضل محمد علیخانی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/14

رای دادگاه

در خصوص واخواهی آقای ب. ق. فرزند هدایت و بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه نسبت به دادنامه غیابی شماره 9409972180501168 مورخه 94/10/15 این دادگاه که منجر به محکومیت ایشان به تحمل هفت سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ دو میلیارد ریال جزای نقدی در حق دولت و رد مبلغ دو میلیارد ریال در حق آقای ح. ر.ف. (باوکالت خانم ف. ب.)ورد مبلغ یک میلیارد و پانصدو شصت میلیون ریال در حق آقای ع. الف.ح. گردیده است،دادگاه از توجه به محتویات پرونده وتحقیقات انجام شده از طرفین و ملاحظه اقرار صریح متهم به جرایم ارتکابی و عدم وجود ادله ای که حاکی از بی گناهی متهم باشد و با اصلاح دادنامه مورد واخواهی از حیث تعیین مجازات(لحاظ ماده 134 در رابطه تعدد جرم)به صورت محکومیت متهم به تحمل دو فقره هفت سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به مبالغ دو میلیارد ریال و یک میلیارد و پانصد و شصت میلیون ریال در حق دولت و رد مال در حق شاکیان مربوطه که مجازات اشد اعم از حبس و جزای نقدی هردو و رد مال اجرا می‌گردد مستندا به مواد 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر رد واخواهی واخواه صادرو اعلام می‌گردد.رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- جعفر فرهمندفر

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/09/01

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی(محکوم علیه زندانی) آقای ب. ق. فرزندهدایت نسبت به مفاددادنامه واخواهی شماره 0187 مورخ 95/2/14 معطوف به دادنامه غیابی شماره 1168 مورخ 94/10/15 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی (سابق) تهران که به موجب آن ومتعاقب اعلام شکایت اولیه تجدیدنظرخواندگان آقایان ح. ر.ف. فرزندعلی و ع. الف.ح. فرزند ح. علیه نامبرده دایربه انتقال مال غیر که بتحمل دوفقره هفت سال حبس تعزیری، ردمال درحق شکات(دومیلیاردریال درحق آقای ح. ر.ف. ویک میلیارد وپانصدوشصت میلیون ریال درحق آقای ع. ابراهیمی) ودومیلیارد ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم شده است، با تصریح به اینکه درمانحن فیه یکی ازفقرات مجازات اشد که تحمل هفت سال حبس میباشد اجراء میگرد، دادگاه: پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، نظربه اینکه ایرادواعتراض موجهی که قانوناٌ موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه وایرادی واردبه نظرنمیرسد ودادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بااستناد به بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناٌ تایید مینماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی

منبع