تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مصوبات ریاست قوه قضائیه در دیوان عدالت اداری قابل ابطال نیست و مرجع دیگری نیز برای ابطال این مصوبات پیش بینی نشده است فلذا با توجه به اینکه دادگاههای دادگستری مرجع عام تظلم خواهی هستند، صلاحیت رسیدگی به دعوی ابطال این مصوبات را دارند.
در خصوص دعوی خواهان آقای ع. ص. با وکالت آقای ح. م. و س.ز. الف. به طرفیت وزارت دادگستری و قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران به خواسته استرداد وجه مازاد بر هزینه های قانونی تجدید پروانه مبلغ هفت میلیون و بیست هزار ریال و خسارت دادرسی و تاخیر تادیه نظر به اینکه مطالبه خواسته فرع به ابطال مصوبه مورد استناد خواهان شماره 100/402 1/900 مورخ 1389/01/18 رئیس محترم قوه قضائیه در محاکم دادگستری و مرجع صالحه قضایی به نظر دادگاه دعوی مطروحه به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد مستندا به مواد 2 و 3 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان است.
رئیس شعبه بیست و چهار دادگاه عمومی (حقوقی) تهران
موسی کریمی آهندانی
تجدیدنظرخواهی آقای ع. ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/06/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع استرداد وجه مازاد پرداخت شده بابت تمدید پروانه وکالت دادگستری صادر شده است وارد و موجه است زیرا صدور قرار جایگاه قانونی ندارد و به موجب قانون جدید دیوان عدالت اداری مصوبات ریاست محترم قوه قضائیه در دیوان عدالت اداری قابل ابطال نمیباشد و مرجع دیگری برای ابطال این مصوبات وجود ندارد و دادگاه به عنوان مرجع عام رسیدگی به تظلمات مکلف به رسیدگی در ماهیت امر و انشاء حکم میباشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمد ذکائی- رضا خشنودی