خلاصه جریان پرونده:
محتویات پرونده حاکی از این است.که خانم ف. م. با ولایت پدرش و با وکالت اقای م. خ. س. در تاریخ 1400/11/04 با تقدیم دادخواستی به دادگستری شهرستان *به طرفیت اقای ح. ر. با خواسته طلاق به درخواست زوجه با ادعای تخلف زوج از بند اول شروط ضمن عقد تقاضای صدور حکم مقتضی مطابق خواسته خود را نموده است.وکیل ایشان در تشریح خواسته خود ادعا کرده است: موکل به موجب سند رسمی شماره 36275 مورخ 1399/03/04 با خوانده ازدواج کرده خوانده نفقه پرداخت نمی کند محکومیت قطعی وی به پرداخت نفقه موید ادعای موکل میباشد. و الزام وی به پرداخت نفقه نیز بی تاثیر بوده به طوریکه موجب عسر و حرج موکل شده است.لذا رسیدگی و صدور حکم مقتضی به شرح ستون خواسته و گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به درخواست زوجه به جهت تخلف زوج از بند یک شروط ضمن عقد نکاح و الزام نامبرده به اجرای طلاق و کلیه هزینه های دادرسی مورد تقاضا میباشد. ضمنا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت هزینه های دادرسی نیز دارد. پرونده متشکله جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه مرجوع الیه نیز پس از جری تشریفات قانونی و رسیدگی های لازم در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/02/05 به شرح و استدلال مندرج در متن ان از جمله اینکه خوانده تا تاریخ 1400/11/20 تمامی نفقات خواهان را پرداخت کرده و پرداخت نشده های بعد از ان نیز شش ماه نشده است.خواسته خواهان را وارد ندانسته و حکم به رد دعوی وی صادر نموده است.رای مذکور از ناحیه وکیل زوجه مورد اعتراض واقع شده است.که شعبه *بر اساس دادنامه شماره *مورخ 1401/03/28 ضمن رد تجدید نظر خواهی ایشان دادنامه بدوی را تایید کرده است.این رای نیز به طرفین ابلاغ شده است.که زوجه از طریق وکیل خود در فرجه قانونی با تقدیم دادخواستی خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که درهنگام شور قرائت میشود. نسبت به این رای فرجام خواهی کرده است.وکیل محترم فرجام خواه در دادخواست فرجامی خود اجمالا ادعا نموده است. فرجام خوانده از زمان عقد موکل هیچگونه نفقه ای پرداخت نکرده است.چون در دوران عقد (نامزدی) به سر می برده اند شورای حل اختلاف وی را فقط به پرداخت نفقه جاریه محکوم نمود که پس از قطعیت ان و صدور اجراییه و عدم پرداخت محکوم به، موکل اقدام به طرح دعوی طلاق نموده است.و چون از زمان محکومیت زوج به پرداخت نفقه زوجه و عدم پرداخت ان تا زمان طرح دعوی طلاق بیش از شش ماه گذشته است.پس شرط اول از شروط ضمن عقد نکاح محقق شده است.فرجام خوانده پس از صدور برگ جلب دوم و از ترس اینکه به زندان نرود نفقه مورد حکم را پرداخت کرده است.لذا پرداخت وی از روی میل و رغبت نبوده است.و … موکل الان در منزل پدری خود بلاتکلیف است.از قضات دیوان عالی کشور تقاضای نقض حکم صادره مورد استدعاست فرجام خوانده نیز در پاسخ به فرجام خواهی وی با تقدیم لایحه ای که ضم پرونده شده و در هنگام شور قرائت میگردد. اجمالا ادعا کرده است.اینجانب طبق وظیفه شرعی و قانونی خود منزل و لوازم زندگی مشترک اماده کرده ام ولی زوجه از تمکین امتناع می کند دادخواست تمکین نیز داده ام ولی زوجه با استفاده از حق حبس خود تمکین نمی کند من با طلاق مخالف هستم و همسرم را دوست دارم. و … پرونده امر پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به فرجام خواهی مذکور به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. ق. عضو ممیز و دادخواست فرجام خواهی و ضمایم ان و مطالعه و بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص دادخواست فرجام خواهی خانم ف. م. فرزند ح. با وکالت اقای م. خ. س. به طرفیت اقای ح. ر. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/03/28 صادره از شعبه *نظر به اینکه ایشان در دادخواست فرجامخواهی و ضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی و نقض دادنامه فرجامخواسته را در پی داشته باشد. ارائه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی و هم از حیث ماهوی و مبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی و موجب نقض صدور یافته است.لذا این شعبه فرجامخواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده 368 و ماده 370 و ماده 396 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجامخواسته پرونده را به دادگاه محترم صادر کننده رای مذکور اعاده می نماید./ط
شعبه *
غ. ق. (رئیس) س. ج. (عضو معاون)