جعل از طریق کپی رنگی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/10
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: کپی رنگی قابل تشخیص، مصداق جعل نیست؛ زیرا قابلیت اضرار ندارد.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای د.م. مبنی بر جعل یک فقره چک به شماره... مورخ 2/11/90 عهده بانک خصوصی تات، کیفرخواست مورخه 15/7/91 بدین شرح که پس از صدور اصل سند فوق از حساب شاکی در وجه متهم و صدور گواهی عدم پرداخت و البته برائت شاکی از حیث جنبه کیفری اتهام صدور چک بلامحل به لحاظ صدور چک وعده دار حسب ادعای شاکی وی جهت پرداخت نقدی آن به دارنده مراجعه نموده و لکن پس از پرداخت وجه آن به دارنده (متهم) وی صرفا به تحویل روگرفت چک به صورت رنگی آن به مشارالیه قیام نموده است. و این درحالی است که متهم اظهار می‌دارد شاکی هیچ گونه وجهی به وی پرداخت ننموده است و البته دلیلی بر این ادعای پرداخت وجه نیز وجود نداشته. النهایه صرف نظر از پرداخت یا عدم پرداخت وجه در حق دارنده از سوی شاکی (صادرکننده چک) با توجه به ملاحظه سند جعلی که به عهده احراز بانک های خصوصی بوده و امکان ضرر بالفعل و یا بالقوه به آن وجود نداشته و اینکه برگ چک اگر چه شبیه اوراق دسته چک شاکی می‌باشد لکن برای وی قابلیت تشخیص داشته و مدعای متهم در این خصوص اخذ کپی آن که بر روی برگ A 4 و جهت ملاحظه به همراه گواهی عدم پرداخت به وی تحویل شده و اینکه دلیلی بر پرداخت وجه وجود نداشته منطقی‌تر بوده، دادگاه بزهکاری و مسئولیت کیفری متهم را در میزان قوائد قضایی محرز ندانسته مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از ابلاغ، قابل پژوهش در محاکم استان می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خلجی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان پ.الف. و س.م. با وکالت آقای ج.ح. علیه آقای د.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/10/03 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده از اتهام جعل چک برائت حاصل نموده، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده در مرحله بدوی و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و استماع اظهارات طرفین در این مرحله از رسیدگی نظر به اینکه دلایل ابرازی تجدیدنظرخواهان ها به نحوی نیست که متضمن نقض دادنامه موصوف شده و یا به اساس و ارکان آن خدشه وارد نماید و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی و مستندا به بند الف ماده 257 همان قانون حکم به تایید دادنامه معترض‌عنه صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

میریحیی پور - شعبانلو

منبع