تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تهدید و توهین از طریق تلفن، مجموعا ذیل عنوان مجرمانه ی مزاحمت تلفنی قرار دارد.
در خصوص اتهام آقای ر.الف. ر. دایربرتوهین -تهدیدقذف و مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم الف. ص.م. ،باعنایت به شکایت شاکی،ودلایل منعکس درقرارمجرمیت وکیفرخواست صادره ازدادسرای ناحیه 18 تهران به مورخه 1393/12/20 و اقرار متهم به ارسال پیامکهای خارج نویس شده در پرونده مشتمل بر توهین و تهدید ارتکاب بزههای انتسابی ازنظردادگاه محرز و م. میباشد، لذادادگاه به استنادمواد 608 - 669 و 641 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 2 - 245 - 250 و 251 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم موصوف را به سی ضربه شلاق تعزیری در خصوص توهین - 80 ضربه شلاق حدی در خصوص قذفنودو یک روز حبس تعزیری در خصوص مزاحمت تلفنی و نودو سه روز حبس در خصوص تهدید محکوم اعلام مینماید. رای صادره به استنادِماده 232 ازقانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری ،حضوری وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانحسین رجایی
در خصوص تجدیدنظر خواهی وکیل دادگستری (کارآموز وکالت با سرپرستی وکیل دادگستری آقای ع. س.) خانم ط. ن.ن. به وکالت از سوی آقای ر.الف. ر. و همچنین خانم الف. ص.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/30 شعبه --- دادگاه عمومی جرایی (سابق) تهران که متعاقب اعلام شکایت خانم الف. ص.م. علیه آقای ر.الف. ر.که ایضا هر دو در مقام تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده نیز میباشند و دایر به مزاحمت تلفنی، تهدید و توهین و قذف و به موجب آن متهم به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری از باب بزه توهین، هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی قذف و تحمل دو فقره حبس 91 روز از حیث ارتکاب بزه های مزاحمت تلفنی و تهدید محکوم شده است، دادگاه: از بررسی اوراق و محتوای پرونده، مشروح لوایح تجدیدنظرخواهی ضمن تصریح به بروز برخی اختلافات خانوادگی که به نظر بی تاثیر در وقوع این موضوع نبوده است و اشاره به اینکه دادگاه تجدیدنظر نمیتواند مجازات تعزیری مقرر در حکم تجدیدنظرخواسته را تشدید نماید مگر در مواردی که مجازات مقرر در حکم نخستین بر خلاف جهات قانونی و کمتر از حداقل میزانی باشد که قانون مقرر داشته که در مانحن فیه اینگونه نشده است با این توضیح که فحاشی از مصادیق توهین است، توهین و ملاک تشخیص مزاحمت امری است عرفی که وابسته به طرفین، زمان و مکان (به ویژه اقتضای زمان)، شخصیت طرف مقابل، تحقیقات قضایی و نتیجتا تشخیص قاضی و اینکه تداوم پیامک های تلفنی با وصف اینکه دارای محتوای توهین آمیز هم نباشد مزاحمت تلفنی است و تهدید و توهین از طریق تلفن هم مجموعا عنوان جرم خاص مزاحمت تلفنی تلقی میگردد بنابراین با حذف یک فقره مجازات تحمل 91 روز حبس تعزیری از باب بزه تهدید و حذف سی ضربه شلاق به جهت توهین و تبدیل یک فقره مجازات تحمل 91 روز حبس تعزیری دیگر بابت ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت به دلیل تکلیف مقرر در ماده 66 قانون مجازات اسلامی از آنجا که ایراد و اعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است، بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 457 و بند «الف»; ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح به عمل آمده تائید مینماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- نوراله خیرآبادیدکتر محمد علی حسنی