تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مرجع ابتدائی رسیدگی به شکایت و حل اختلاف مصرف کنندگان و عرضه کنندگان خودرو، هیات حل اختلاف موضوع قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو میباشد و پس از صدور رای هیات مذکور، مرجع رسیدگی به اعتراض هر یک از طرفین به رای هیات حل اختلاف، دادگاه عمومی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هجدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/07 - 08 : 48 قاضی: علی شمس قاضی: حسین جان طالبی
خلاصه جریان پرونده
آقای ش. م. دادخواستی به طرفیت شرکت زامیاد در کرمانشاه نمایندگی کریمیان و شرکت زامیاد - دفتر مرکزی واقع در تهران به خواسته الزام خواندگان به تامین قطعات یک دستگاه خودرو اعم از اتاق و متعلقات به شرح لیست پیوست و مطالبه خسارت توقف خودرو و بیکاری و خواب آن و پارکینگ و بیمه از 94/1/5 لغایت تامین قطعات با جلب نظر کارشناس و مطالبه خسارات دادرسی تقدیم محاکم عمومی کرمانشاه نموده و توضیح داده اقدام به خرید و تحویل یکدستگاه خودرو با مشخصات مندرج در سند از نمایندگی زامیاد (کریمیان) واقع در آدرس فوق نموده ام متاسفانه در زمان داشتن خودروی موصوف که تنها منبع معاش خود و افراد تحت تکفلم بوده دچار تصادف شده و نیاز به قطعات از جمله اتاق برابر نظریه کارشناس داشته ام که نمایندگی کرمانشاه که بایستی خدمات پس از فروش را طبق تعهد انجام دهد عاجز در تحویل اتاق و قطعات شد و حتی در مرکز شرکت زامیاد بیش از 30 مرحله رفت و آمد داشته که این مرکز هم از دادن اطاق امتناع نمود و درخواست طبق خواسته را نموده است شعبه --- دادگاه عمومی کرمانشاه پس از دستور تعیین وقت و... در وقت مقرر 95/1/18 با حضور خواهان و نماینده شرکت زامیاد در کرمانشاه تشکیل و پس از استماع اظهارات و دفاعیات طرفین و ملاحظه لایحه تقدیمی شرکت مرکزی زامیاد و... ختم رسیدگی را اعلام و با استدلالیکه نموده طی دادنامه --- مورخ 95/1/21 در خصوص نمایندگی کرمانشاه قرار رد دعوی و در خصوص شرکت مرکزی زامیاد حکم به بی حقی صادر و اعلام نموده است. خواهان ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مدت تجدیدنظرخواهی دادخواست فرجامی تقدیم و نسبت به حکم صادره معترض گردیده که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است دادخواست تقدیمی به هنگام شور قرائت خواهد شد.به تاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای میدهد
رای شعبه
نظربه اینکه وفق مقررات تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب 1386 و همچنین ماده 33 آییننامه اجرایی مصوب 89 و ماده 29 آییننامه اجرایی اخیرالتصویب (سال 95 ) مرجع رسیدگی و چگونگی طرح دعوی را مشخص نموده و هیات حل اختلاف موضوع تبصره 2 ماده 3 قانون مذکور مرجع ابتدائی رسیدگی کننده به شکایت و حل اختلاف فی ما بین (مصرف کننده و عرضه کننده) میباشد و پس از صدور رای هیات مذکور مرجع رسیدگی به اعتراض هر یک از طرفین به رای هیات حل اختلاف دادگاه عمومی میباشد بنابراین دادگاه عمومی ابتدا به ساکن صالح به رسیدگی نبوده و مستندا به مواد فوق الذکر و ماده 2 بند 1 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده به دادگاه صادر کننده جهت صدور رای مقتضی قانونی (قرار عدم استماع دعوی) اعاده میشود.
حسین طالبی - رئیس علی شمس - مستشار