در خصوص اتهام آقای ح.ح. فرزند ع.، 43 ساله اهل تهران ساکن کرج مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری متاهل بازداشت از تاریخ 20/6/91 به لحاظ عجز از تودیع وثیقه متهم است به کلاهبرداری نسبت به سی هزار دلار آمریکا موضوع شکایت شاکی آقای م.ن. با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و اظهارات شاکی و اظهارات و دفاعیات متهم در جلسه دادرسی نظر به اینکه ارکان بزه کلاهبرداری احراز نمی گردد به خصوص انجام مانور متقلبانه که از طریق انجام فعل مادی مثبت است لذا دادگاه با تمسک به اصل کلی برائت و ماده 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی حکم بر برائت متهم موصوف را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صمدی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. فرزند م.، با وکالت آقای س.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام جرم کلاهبرداری میباشد، موضوع شکایت تجدیدنظرخواه آقای م.ن. به شرح لایحه تقدیمی اعتراضیه و با عنایت به محتویات پرونده به خصوص تعارضات شخصی شاکی در خصوص رابطه و آشنایی خود با تجدیدنظرخواه که در صفحات 6 و 9 پرونده اظهار می دارد: در بازار طلا و جواهر سبزه میدان با نام برده آشنا شدم و صفحه 60 پرونده نزد رئیس دادگاه اظهار می دارد: دو روز بود که با تجدیدنظرخوانده آشنا شدم و نهایتا بنا به مراتب فوق و استماع اظهارات و توضیحات طرفین در جلسه رسیدگی و نتیجتا با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران دادگاه شعبه --- تجدیدنظر استان تهران
آروین - رضایی