صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/06/01
برگزار شده توسط: استان همدان/ شهر همدان
موضوع
پذیرش نظریه بازرسی اداره کار و افسر کارشناسی تصادفات و ارجاع مقام قضایی به هیات یک یا سه نفره در صورت اعتراض
پرسش
با توجه به رویه متفاوت که بعضاً در پروندههای دادسرا مشاهده میشود و به جهت ایجاد رویه واحد سوالات زیر طرح میگردد:
1- در مواردی مثل تصادفات و حوادث کاری که در پرونده، نظریه افسر کارشناس تصادفات یا بازرس اداره کار وجود دارد و شخصی اعتراض به نظریه بدهد، آیا منجر به ارجاع موضوع به کارشناسی یکنفره میشود یا هیات سهنفره؟
2- غالباً همکاران به صرف اعتراض معترض به نظریه کارشناسی در پروندهها موضوع را به هیات سهنفره یا بالاتر ارجاع میدهند، آیا در این خصوص، صرف اعتراضی که مقام رسیدگیکننده آن را درخور توجه میداند، لزوماً منجر به ارجاع به کارشناس هیات بالاتر میشود؟
نظر هیات عالی
اظهارنظر بازپرس اداره کار، یا افسران راهنمایی و رانندگی یک نظر کارشناسی است که چنانچه با اوضاع و احوال و قرائن مسلم قضیه مغایر باشد میتوان موضوع را به کارشناسان رسمی ارجاع داد.
نظر اتفاقی
جواب سوال 1. بعضی معتقدند که نظریه افسر کارشناس تصادفات یا بازرسی اداره کار، مصداق نظریه کارشناس رسمی نیست و بعد از اخذ نظریه افراد مذکور مجدداً قرار ارجاع امر به کارشناس یکنفره صادر میکنند؛ اما برخی اعتقاد دارند که نظریه افراد مذکور نیز مانند نظریه کارشناس رسمی دادگستری میباشد. با توجه به مادهی واحدهی قانون استفاده از نظر افسران راهنمایی در تصادفات وسایط نقلیه مصوب 1364 میتوان به جای کارشناس رسمی دادگستری، از نظریه افسر کاردان فنی استفاده کرد؛ همچنین طبق ماده 96 قانون کار، نظریه بازرسی اداره کار نیز میتواند به عنوان نظریه کارشناسی باشد.
جواب سوال 2. طبق مواد 163 و 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری، ابتدا باید رفع نقص و توضیح از کارشناس مذکور خواسته شود؛ سپس با صدور قرار تکمیل نظریه کارشناسی، تکمیل آن را بخواهد؛ اگر نتیجه موردنظر قاضی، حاصل نشد مراتب را به هیات سهنفره کارشناسی ارجاع میدهد.