ماهیت چک های ارسالی از طریق کلر

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/13
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: عموما چک هایی که از طریق کلر به بانک محالٌ علیه ارائه و ارسال می‌گردد، وعده دار می‌باشند.

در خصوص واخواهی واخواه آقای ک. فرزند ر. نسبت به دادنامه غیابی شماره 886 - 19/7/83 صادره از همین شعبه که به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 596534 مورخ 10/9/83 به مبلغ 710/000/000 ریال عهده بانک م. شعبه... که به تحمل یک سال حبس تعزیری محکومیت حاصل نموده است، دادگاه با نگرش در اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه واخواه بیان اعتراض موثری که سبب فسخ دادنامه مارالذکر را فراهم آورد ارائه ننموده است، از این رو ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهرانکرمی

تجدیدنظرخواهی آقای ک. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 24/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در تایید دادنامه شماره --- مورخ 19/7/83 صادره از همان شعبه در محکومیت تجدیدنظرخواه به یک سال حبس تعزیری در رابطه با صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 59534 مورخ 10/9/83 به مبلغ هفتاد و یک میلیون تومان ( 710/000/000 ریال) صادر شده است وارد و درخور پذیرش است زیرا صرف نظر از اینکه متهم طی مدارکی مدعی است وجوه چک را به شاکی پرداخته است با توجه به اینکه چک از طریق کلر به بانک محالٌ علیه ارائه و ارسال شده است و عموما این گونه چک ها که بدین طریق به بانک ارائه شوند وعده دار می‌باشند در مانحن فیه هم همین طور است که با این وصف چک مورد شکایت فاقد وصف کیفری تشخیص و مشمول ماده 13 قانون چک می‌باشد، لذا با استناد به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رای مورد تجدیدنظر نقض و مستندا به ماده 13 قانون چک و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ فقد وصف کیفری حکم بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر می‌شود این رای حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

بناء خسروی - گودرزی