نامعلوم بودن تمکین زوجه در آینده و محکومیت به پرداخت نفقهقابلیت مطالبه نفقه آینده زوجه

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صدور حکم به پرداخت نفقه آتیه زوجه، مغایر با مقررات قانونی و موازین شرعی است؛ زیراپرداخت نفقه فرع بر تمکین می‌باشد واستمرار تمکین نامعلوم است.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/12

رای دادگاه

در خصوص دعوی س. ش. به طرفیت خ. الف. به خواسته صدور حکم مبنی برمحکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه ازتاریخ 93/1/23 تازمان صدور حکم بااحتساب هزینه دادرسی توجها به رونوشت مصدق نکاح نامه وجودعلقه زوجیت دائم بین طرفین محرزاست در مورد خواسته باعنایت به اینکه باواقع شدن نکاح حقوق وتکالیف زوجین درمقابل یکدیگرقرارمی گیرداز جمله این حقوق پرداخت نفقه زوجه ازسوی زوج است زوج نیزدرجلسه رسیدگی حاضرنگردیده ودلیلی بر پرداخت نفقه زوجه یاعدم استحقاق ایشان ارائه نداده است لذادادگاه نفقه زوجه رابا توجه به نیازهای متعارف ومتناسب باوضعیت ایشان هرماه 2/000/000 ریال تعیین به استناد مواد 1106 و 1107 قانون مدنی ومواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده به پرداخت مبلغ فوق ازتاریخ 93/1/23 تازمان صدور حکم و پرداخت همین مبلغ ماهیانه به عنوان نفقه مستمر و هزینه دادرسی درحق خواهان محکوم می‌نمایدرای صادره حضوری ظرف بیست روزازتاریخ قابل تجدیدنظرخواهی میباشد.

دادرس شعبه سوم حقوقی دادگستری شهرستان قدسسیدمحمدرضا ولیعهدی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/16

رای دادگاه

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای خ. الف. به طرفیت خانم س. ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/8/12 شعبه --- دادگاه خانواده شهر قدس که به موجب آن تجدیدنظرخواه از تاریخ 23/1/93 تا صدور حکم بدوی و نیز نسبت به آتیه به پرداخت 2/000/000 ریال ماهانه محکوم گردیده است با توجه به مندرجات پرونده ومستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی واینکه تجدیدنظرخواه همسر دیگری هم اختیار کرده است تجدیدنظرخواهی در مورد پرداخت نفقه از تاریخ 93/1/23 تا صدور حکم بدوی ( 94/8/12 ) با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون مرقوم ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور در این قسمت تائید می‌شود ولی در مورد محکومیت به پرداخت نفقه آتیه با توجه به اینکه نفقه فرع بر تمکین است و استمرار تمکین زوجه در آینده حداقل نامعلوم میباشد لذا دادنامه در این قسمت مطابق با قانون صادر نگردیده و مغایر با مقررات قانونی و موازین شرعی است و با استناد به ماده 358 قانون پیش گفته نقض و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان آن صادر میگردد. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

‌محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان