پیش بینی انعقاد معامله ای در آینده ضمن قرارداد

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: درج این عبارت در قرارداد که «در صورت توافق کتبی طرفین، در پایان مهلت قرارداد در مورد واگذاری حقوق مادی و معنوی برند ز. به مبلغ دویست میلیون ریال به صورت نقدی توسط کارفرما خریداری میگردد»;، دلالت بر منوط بودن انتقال علامت تجاری، به قصد انشاء مجدد و به صورت توافق کتبی دارد، بنابراین در صورت عدم ارائه قرارداد، دعوای الزام به انتقال رسمی علامت تجاری محکوم به بطلان است.

رای دادگاه بدوی

خواسته ی خواهان با وکالت آقای م. ع. به طرفیت خواندگان به شرح دادخواست الزام خوانده اول به ایفای تعهد و انتقال رسمی علامت تجاری ز. وفق قرارداد اصلی و الحاقیه به شماره 89/100/210 و خوانده دوم به اجرای ثبت آن تعهد در دفاتر علائم تجاری به انضمام کلیه خسارات دادرسی می‌باشد دادگاه از توجه به مفاد و مندرجات قرارداد مستند دعوی نظر به اینکه بند 7 قرارداد و الحاقیه منجزا دلالت بر انتقال و واگذاری علامت مذکور به خواهان ندارد بنابراین دعوی غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.

رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران

احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت ش. باوکالت آقای م. ع. به طرفیت شرکت ر. و اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/10/13 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن صدور حکم به بطلان دعوی الزام شرکت ر. به ایفای تعهد و انتقال رسمی علامت تجاری ز. و اجرای ثبت دردفاتر علائم تجاری توسط خوانده دیگر به انضمام کلیه خسارات دادرسی، وارد نیست تبصره ذیل ماده 7 قرار داد استنادی تجدید نظرخواه که چنین مقرر داشته: « در صورت توافق کتبی طرفین در پایان مهلت قرار داد در مورد واگذاری حقوق مادی و معنوی برند ز.، به مبلغ دویست میلیون ریال به صورت نقدی توسط کارفرما خریداری میگردد.» دلالت بر منوط بودن انتقال علامت تجاری ز. به تجدیدنظرخواه به قصد انشاء مجدد پس از اتمام قرار داد وبه شرح توافق کتبی دارد که به جهت اینکه تجدیدنظرخواه از ابراز توافق کتبی که مبین قصد انشاء و انتقال موخر علامت تجاری مذکور پس از اتمام قرار داد باشد، عاجز مانده، تجدیدنظرخواهی باهیچ یک از جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته و دادگاه به استناد ماده 358 آن قانون تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مذکور راتایید می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی

منبع