استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.

در خصوص اتهام آقایان 1 - م.پ. فرزند الف.، بازداشت به لحاظ عجز از معرفی کفیل 2 - م.ش. فرزند م.، آزاد به لحاظ تودیع وثیقه دایر برجعل چندین شناسنامه و کارت ملی و پروانه کسب و استفاده آن جهت افتتاح حسب و کلاهبرداری به مبلغ 471/110/000/1 ریال به شرح کیفرخواست شماره، مورخ 3/7/92 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 6 تهران؛ دادگاه با عنایت به شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی و مدارک و مستندات ابرازی از ناحیه شکات و مکاتبات انجام شده از بانک های مربوطه و اقرار صریح متهمان در دادسرا و اقرار صریح احدی از متهمان به نام م.پ. در جلسه رسیدگی دادگاه و عدم حضور متهم ردیف دوم در جلسه رسیدگی دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهمان محرز به نظر می‌رسد، لذا دادگاه به استناد مادتین 533 و 535 از قانون مجازات اسلامی (البته با اصلاح موادی استنادی در دادسرا) و ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری هر یک از متهمان را از حیث اتهام جعل به تحمل یک سال حبس و از حیث اتهام استفاده از سند مجعول یک سال حبس و از حیث اتهام کلاهبرداری به تحمل 2 سال حبس و مشترکا به پرداخت یک میلیارد و هفتصد و بیست و پنج هزار ریال (البته با اصلاح در متن کیفرخواست) رد مال به شرح مندرج در قرار مجرمیت البته با اصلاح مبلغ 400/1/000/000 ریال به مبلغ 380/1/000/000 ریال موضوع شکایت م.ج. در حق شکات به اسامی مندرج در قرار مجرمیت و همین مبلغ به عنوان جزای نقدی معادل ( 715/1/000/000 ریال) و بی اعتباری حساب های مجعول و دسته چک های اخذ شده از آن حساب ها را صادر می‌نماید. رای صادره نسبت به متهم ردیف دوم غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد نسبت به متهم ردیف اول حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران

در خصوص اتهام آقای ح.ر. فرزند ح. بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه دایر بر کلاهبرداری بدین شرح: 1 - مبلغ 140/1/000/000 ریال از آقای الف.م. 2 - مبلغ 640/2/000/000 ریال از آقای م.ک. 3 - مبلغ 816/500/000 ریال از آقای ح.الف.؛ با توجه به محتویات پرونده خصوصا شکایت شکات و اظهارات طرفین در مرحله تحقیقات مقدماتی و نیز اظهارات طرفین و وکیل آقای م.ک. و مدارک ارائه شده از ناحیه طرفین و سایر مندرجات اوراق پرونده بزه انتسابی به متهم محرز و مسلم بوده دادگاه مستندا به ماده 1 از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری متهم را به تحمل سی ماه حبس با احتساب ایام بازداشتی قبلی ( 28/7/90 ) و رد مال 1 - مبلغ 140/1/000/000 ریال در حق م. 2 - مبلغ 640/2/000/000 ریال در حق م.ک. 3 - 816/500/000 ریال در حق ح.الف. و مجموعا همین مبلغ به پرداخت جزای نقدی محکوم می‌نماید. اما در خصوص اتهام دیگر متهم نسبت به مازاد مبلغ مذکور موضوع شکایت آقایان الف.م. و ح.الف. و نیز مبلغ 500/3/000/000 ریال موضوع شکایت ق.ک. و مبلغ 200/1/000/000 ریال شکایت آقای م.ش. و مبلغ 170/000/000 ریال موضوع شکایت آقای ع.گ. و نیز اتهام آقای ج.ر. فرزند الف. دایر بر کلاهبرداری با توجه به محتویات پرونده اظهارات طرفین عدم کفایت دلیل مستندا به ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت متهمان را صادر می‌نماید. رای صادره نسبت به متهم (ب.) حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد اما نسبت به متهم (ر.) غیابی ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.پ. با وکالت آقای ع.ف. نسبت به دادنامه --- مورخه 25/4/92 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران موضوع شکایت شکات از جمله م.ج. که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام جعل به یک سال حبس تعزیری و به اتهام استفاده از سند مجعول به یک سال حبس تعزیری و به اتهام کلاهبرداری به تحمل دو سال حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ 715/1/000/000 ریال و رد مال به مبلغ 715/1/000/000 ریال مشترکا با متهم دیگر به نام م.ش. محکومیت حاصل نموده است؛ با توجه به این که استفاده از سند مجعول موضوع پرونده مقدمه فصل مجرمانه دایر بر کلاهبرداری می‌باشد. با عنایت به مراتب فوق الذکر مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس تعیین شده در خصوص استفاده از سند مجعول را حذف می‌نماید در سایر موارد چون از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجه که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید مطرح نشده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به لحاظ وضعیت خاص محکوم علیه م.پ. ((متاهل و دارای یک فرزند)) مستندا به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس مشارالیه در خصوص اتهام کلاهبرداری را به یک سال و نیم و حبس مشارالیه در خصوص اتهام جعل را به 9 ماه و جزای نقدی مندرج در دادنامه را در خصوص مشارالیه به دویست میلیون ریال تقلیل و نتیجتا دادنامه معترض عنه را با تخفیفات اعمال شده تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار

نیک نژاد - تیموری