دعوای طلاق به طرفیت زوج سفیه

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: طرح دعوای طلاق به طرفیت زوج سفیه صحیح نیست و قیم نیز باید طرف دعوا قرار گیرد.

در تاریخ 1390/06/13 خانم م.ع. با وکالت خانم م.ر. وکیل پایه یک دادگستری به استناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره 8602 - 1387/08/30 دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی تهران و شناسنامه دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به طرفیت آقای ع.ه. تقدیم و وکیل خواهان توضیح می دهد در تاریخ 1387/08/30 موکل با خوانده ازدواج نموده پس از حدود شش ماه زوج او را از منزل اخراج نموده و نفقه او را نداده است طبق اظهار موکله خوانده دارای عقب ماندگی ذهنی بوده و قدرت تصمیم گیری و ایفای وظائف زناشویی را ندارد و تحت راهنمایی مادرش اقدام بکاری را می‌نماید و در مدارس استثنایی تحصیل نموده و مورد مذکور را از موکل مخفی نموده که بعدا زوجه متوجه آن شده است با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق بدون بخشش مهریه را دارم خانم م.ر. طی لایحه مورخ 1391/07/05 استعفای خود را از وکالت زوجه اعلام می‌نماید شعبه --- دادگاه خانواده تهران پس از رفع نقص از دادخواست تقدیمی به موضوع رسیدگی و در تاریخ 1391/07/16 با حضور زوجین تشکیل جلسه می دهد زوجه اظهار می‌دارد تقاضا به شرح دادخواست می‌باشد شوهرم محجور است و در مدرسه استثنایی درس خوانده و با راهنمایی و هدایت مادرش اقدام می کند و کنترل امور زندگی خود را ندارد با خوانده تفاهم نداریم خوانده اظهار می‌دارد من محجور نیستم حاضرم برای معاینه به پزشکی قانونی معرفی شوم و زنم را طلاق نمی دهم دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند ضمنا زوج را برای معاینه به پزشکی قانونی معرفی می‌نماید تا با بررسی امر وضعیت زوج از جهت قدرت اداره زندگی و امور مالی را دارد یا خیر و آیا ایشان محجور است یا نه به دادگاه اعلام گردد داور زوجه در تاریخ 1391/07/28 نظر خود را تقدیم می کند پزشکی قانونی استان تهران پس از انجام معاینات از آقای (ع.ه. فرزند الف.) طی نظریه شماره 723 مورخ 1391/08/16 به دادگاه اعلام می‌نماید آقای ع.ه. مبتلا به درجاتی از نقص قوای ذهنی است و توانایی اداره امور مهم مالی خود را ندارد وضعیت نامبرده از مصادیق سفاهت متصل به زمان صغر می‌باشد دادگاه با توجه به نظریه پزشکی قانونی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران سوال می کند با توجه به نظریه پزشکی قانونی آیا در مورد آقای ع.ه. پرونده ای تشکیل شده و برای وی قیم تعیین گردیده است یا خیر که دادسرای مذکور طی نامه شماره 225/582 - 1391/09/29 به دادگاه اعلام می‌نماید در مورد آقای ع.ه. پرونده ای تشکیل نشده است دادگاه طی تصمیم مورخ 1391/10/03 در اجرای ماده 56 قانون امور حسبی مراتب را برای تعیین قیم برای آقای ع.ه. به دادسرای عمومی و انقلاب تهران اعلام می‌نماید آقای الف.م. وکیل پایه دوم مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خواهان معرفی می‌نماید دادگاه در تاریخ 1391/11/18 با حضور وکیل خواهان و شخص زوجه تشکیل جلسه می دهد آن ها اظهار می دارند در خصوص مهریه اقدام گردیده و در این پرونده مدعی حقی نیست ولی متعاقبا اقدام خواهد گردید ضمنا موکل نصف مهریه به مقدار 157 سکه از 314 عدد سکه بهار آزادی را در قبال طلاق بذل می کند تقاضا داریم برای زوج داور تعیین گردد داور زوج در تاریخ 1 و 1391/12/02 نظریه خود را تقدیم می کند حسب گواهی بیمارستان م. به تاریخ 7/12/91 زوجه باردار نمی‌باشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1391/12/28 با شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات زوجین و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران استدلال می کند و طبق اجراییه شماره 559 - 1390/08/15 علیه زوج نامبرده نسبت به پرداخت نفقه زوجه اقدام نکرده و با توجه به نظریه پزشکی قانونی در مورد عدم توانایی اداره امور مالی خوانده و بذل نصف مهریه از سوی زوجه مستندا به مواد 1145 - 1119 - 1130 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق گواهی عدم امکان سازش را صادر و به زوجه اجازه می دهد با ارائه آن به یکی از دفاتر رسمی طلاق خود را به وکالت از سوی زوج به طلاق خلعی مطلقه نماید زوجه حسب گواهی پزشکی باردار نمی‌باشد پس از ابلاغ رای زوج نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- - 1392/05/09 استدلال می کند حسب نظریه پزشکی قانونی به شماره 17713/31/01 - 1391/08/16 تجدیدنظرخواه سفیه می‌باشد و طرح دعوا به طرفیت وی وجاهت قانونی ندارد فلذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار ردّ دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌دارد رای در تاریخ 1392/07/21 به خانم م.ع. ابلاغ و مشارٌالیها در تاریخ 1392/07/21 نسبت به آن فرجام خواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای قدرت اله طیبی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

در جلسه دادرسی مورخ 1391/07/16 شعبه --- دادگاه خانواده تهران خواهان اظهار می‌دارد خوانده محجور است و قادر به اداره امور خود نیست و امور مربوطه در اختیار مادرش می‌باشد حسب گواهی شماره 17723/31/01 مورخ 1391/08/16 پزشکی قانونی تهران - آقای ع.ه. فرزند الف. مبتلا به درجاتی از نقص قوای ذهنی است و توانایی اداره امور مهم مالی خود را ندارد - وضعیت نامبرده از مصادیق سفاهت متصل به زمان صغر به شمار می رود بنا به مراتب فوق و مندرجات پرونده طرح دعوای صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق به تنهایی به طرفیت نامبرده با وصف فوق و به لحاظ اینکه زوج فاقد اهلیت قانونی برای دفاع در قبال دعوای مذکور می‌باشد توجیه قانونی ندارد لذا مستندا به قسمت اخیر بند 2 ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال قانونی بوده و با ردّ اعتراض فرجام خواه به لحاظ رعایت تشریفات دادرسی به استناد ماده 370 قانون مذکور مصوب سال 1379 رای فرجام خواسته ابرام و پرونده اعاده می‌گردد.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار

طیبی - حیدری