خط زدن عبارت به حواله کرد در چک

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/02
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: خط زدن عبارت به حواله کرد در چک بدان معناست که فرد حق انتقال آن را ندارد و اگر منتقل کند، منتقل الیه حق اقامه دعوای کیفری در مورد آن را نخواهد داشت.

در خصوص اتهام آقای م.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1392/02/15 ، عهده بانک ر.، به مبلغ 300/000/000 ریال؛ با توجه به شکایت شاکی، صدور گواهی عدم پرداخت از سوی بانک محال علیه، کیفرخواست صادره از دادسرای تهران، توجه اتهام به متهم موصوف محرز و به استناد بند ج ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون چک مصوب 1382/06/02 نامبرده را به تحمل 18 ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- فوادیان

رای واخواهی

در خصوص واخواهی آقای م. با وکالت آقای س.، به طرفیت آقای ه.، با وکالت آقای ع.، نسبت به دادنامه غیابی شماره 295 مورخه 1392/05/12 که طی آن واخواه به جهت صدور یک فقره چک بلامحل به تحمل 18 ماه حبس تعزیری غیابا محکوم گردیده است؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اقدامات انجام شده و عدم حضور واخواه و وکیل وی در جلسه دادگاه علی رغم ابلاغ و استحضار و ارائه دلیل واخواهی خود، دادگاه ضمن رد واخواهی واخواه به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه واخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- فوادیان

بر دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1393/07/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره 92000295 مورخ 1392/05/12 اصدار یافته و اشعار بر محکومیت متهم تجدیدنظرخواه آقای م. به کیفر هجده ماه حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1392/02/15 به مبلغ سیصد میلیون ریال عهده حساب جاری شماره... شعبه... بانک ر. با شکایت تجدیدنظرخوانده آقای ه. و به استناد مواد 3 و 7 قانون صدور چک 1382 دارد ایراد وارد است؛ زیرا همان گونه که کپی چک متنازع فیه حکایت دارد این چک در وجه شخصی به نام حاج آقا م. صادر و عبارت حواله کرد در متن آن قلم خورده است و نظر به این که صادرکننده با قلم زدن حواله کرد در متن چک حق پشت نویسی را از کسی که چک در وجه او صادر شده سلب کرده و دریافت کننده هم با پذیرش چک به کیفیت موصوف با این امر موافقت نموده است، چه علی الظاهر شخصیت دریافت کننده مطمح نظر صادرکننده بوده است، بر این مبنا دارنده فعلی چک از زمره دارندگان مذکور در قسمت اخیر ماده 11 قانون صدور چک محسوب نمی شود و مآلا حق اقامه دعوی کیفری نخواهد داشت و نظر به این که نظریه شماره 7/6759 مورخ 1367/10/12 اداره حقوقی قوه قضائیه نیز موید همین معناست. لهذا دادگاه بنا به مراتب مسطوره و توجها به بندهای 1 و 4 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با فسخ دادنامه مورد اشاره به موقوفی تعقیب متهم صدرالمشار اصدار قرار می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی