رابطه نحله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/10
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: «اجرت المثل ایام زندگی مشترک»; از حقوق مالی زوجه است که در درخواست طلاق توسط زوج، دادگاه مکلف است علاوه بر تعیین نحله، نسبت به آن نیزاظهارنظر کند؛ بنابراین حقوق مالی مذکور قابل جمع هستند.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/10 خلاصه جریان پرونده آقای ع. ج. دادخواستی به طرفیت خانم ل. ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم داشته که در تاریخ 1393/07/14 به شعبه --- دادگاه خانواده قم ارجاع شده است 0 در دادخواست مذکور توضیح داده شده است که خوانده چندین سال است که با اینجانب ناسازگاری میکند از اینجانب حرف شنوی ندارد تمکین ندارد به اینجانب و والدین من فحاشی و اهانت میکند وضعیتی حادث شده که قابل تحمل نمی‌باشد 000 تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد تصویر رونوشت عقد نامه زوجین مورخ 1390/11/15 پیوست دادخواست است جلسه دادگاه در تاریخ 1393/08/27 تشکیل شده است 0 خواهان در این جلسه اظهار داشته حدود 15 ماه زندگی مشترک با خوانده داشتم هیچ تفاهمی نداریم حدود چهار ماه است که منزل را ترک کرده و رفته خانه پدرش و حاضر به تمکین نیست مهریه اش را تماما پرداخت کردم نفقه اش را نیز طبق حکم دادگاه پرداخت کردم فرزند مشترک نداریم درخواست صدور حکم طلاق دارم 0 خوانده (زوجه) در این جلسه حاضر نشده است 0 دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده است 0 داور زوج اظهار داشته آقای ع. ج. فرزند اینجانب می‌باشد با توجه به قهر کردن های زوجه و ترک منزل وعدم تمکین و فحاشی و بدزبانی خانم ل. ر. و اظهارات ع. ج. مبنی بر اینکه زوجه زمان زندگی مشترک بارها از تمکین زناشوئی سرباز می زده است و با توجه به اینکه ع. ج. تمامی مهریه و نفقه و تمامی حق و حقوق دیگر همسرش را پرداخت نموده است و اصرار شدید برای خاتمه زندگی دارد رای بر طلاق این دو نفر می دهم (ص 15 ) 0 با توجه به اینکه خوانده داور معرفی نکرده است لذا دادگاه برای زوجه داور تعیین کرده است و نامبرده اعلام داشته با توجه به تماس مکرر با خانواده زوجه نامبرده رویت نشد و انجام داوری مقدور نبود و تصمیم نهایی با دادگاه است (ص 17 ) و در نهایت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده)‌قم به موجب رای شماره --- مورخ 1393/09/12 مستندا به ماده 1133 قانون مدنی و مواد 20 - 24 - 26 - 27 - 31 و 34 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر و اضافه نموده است 000 زوجه قبلا نسبت به مطالبه مهریه خود اقدام کرده و این دادگاه در این خصوص تکلیفی ندارد 0 زوج مکلف است در محضر طلاق مبلغ پنج میلیون تومان بابت نحله به زوجه بپردازد و نفقه ایام عده ماهیانه دویست و پنجاه هزار تومان برعهده زوج است 0 ارائه گواهی عدم حمل به دفترخانه الزامیست 0 زوجین فرزند مشترک ندارند 000 رای صادره غیابی است 000 (ص 19 ) 0 خانم ل. ر. با وکالت آقای ع. پ.نسبت به این رای واخواهی نموده و شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی قم حسب دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/27 با این استدلال که واخواه در جلسه دادگاه حاضر نشده و اعتراض موثری به عمل نیاورده است ضمن رد واخواهی رای واخواسته را تایید کرده است خانم ل. ر. نسبت باین رای تجدیدنظرخواهی کرده و در لایحه منضم به دادخواست تجدیدنظرخواهی اظهار داشته اینجانب 21 ساله هستم که در تاریخ 1390/11/15 به عقد دائم تجدیدنظرخوانده در آمدم درست یک هفته قبل از مراسم عروسی تجدیدنظر خوانده قصد برهم زدن ازدواج را داشته و برای اینجانب شرط گذاشت که اگر دوست دارید زندگی پابرجا باشد می‌بایست تمامی مهریه خود را به بخشی و با اغفال اینجانب و بدون اطلاع خانواده ام بنده را به دفتر اسناد رسمی برده و تعداد 126 سکه طلا را بخشیدم درست یک سال بعد یعنی در تاریخ 1393/05/10 اینجانب را از منزل مشترک اخراج کرده و کلیه منزل را تعویض کرد و قرار داد اجاره را فسخ نمود 000 مهریه اینجانب 140 سکه بود که در سن 19 سالگی بدون اطلاع خانواده‌ام 126 سکه را به تجدیدنظرخوانده بخشیدم و این کار برای حفظ زندگی بوده است آیا شرط تداوم زندگی با توجه به طلاق درخواستی محقق شده است تا ابراء نیز درست باشد ؟ 000 همچنین اینجانب برای تداوم زندگی حقی را که هنوز ثابت و مستقر نشده است بر خلاف ماده 289 قانون مدنی به زوج ابراء کردم (شرط نصف دارائی) آیا شرط تداوم زندگی محقق شده است که بند 1 سند نکاحیه ابراء شود ؟ 000 لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت تمامی حقوق را دارد 0 تصویر سند شماره.... - 1391/11/02 دفترخانه.... قم پیوست دادخواست تجدیدنظرخواهی شده که طی آن زوجه نسبت به 126 عدد سکه از مهریه خود زوج را ابراء نموده و شرط ضمن عقد مبنی بر انتقال نصف دارائی زوج را از خود سلب و ساقط و زوج را نسبت بآن بری الذمه کرده است 0 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم حسب دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/13 رای نخستین را تایید نموده است 0 این رای در تاریخ 1394/02/17 به زوجه ابلاغ شده است و نامبرده در تاریخ 1394/03/07 نسبت به آن فرجام خواهی کرده است فرجام خواه در لایحه منضم به دادخواست فرجامی ضمن تکرار مطالب قبلی نسبت به اجرت المثل و نحله مذکور در رای دادگاه (پنج میلیون تومان) نیز معترض است 0 فرجام خوانده پاسخ فرجام خواه را داده است که لوایح طرفین زمان شور قرائت خواهد شد 0 فرجام خواهی زوجه به شعبه --- دیوان کشور ارجاع شده است 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای حسین یاوری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:

از جمله حقوق مالی زوجه که حسب ماده 29 قانون حمایت خانواده لازم الرعایه است علاوه بر نحله مذکور در بند ب تبصره 6 ماده واحده اصلاح مقررات مربوط بطلاق اجرت المثل ایام زندگی مشترک است که در رای فرجام خواسته لحاظ نگردیده است رسیدگی ناقص است رای فرجامخواسته به استناد بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و پرونده به دادگاه مربوطه اعاده میگردد که در این باره نیز اظهار نظر کرده و اتخاذ تصمیم نموده بطرفین ابلاغ نمایند 0 17 - 1394/04/24 شعبه --- دیوانعالی کشور - رئیس و مستشار مصطفی فاتحی - حسین یاوری