تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در اختلاف میان دائم و موقت بودن نکاح، قول زوجه متبع است.
خانم ز. د.پ. با وکالت آقای خ. ع.ن. دادخواستی به طرفیت آقای ف. الف. با وکالت آقای ع. ح.ز. به خواسته اثبات رابطه نکاح دائم از مورخه 1390/05/07 با مهریه تعداد 500 عدد سکه بهار آزادی تقدیم نمودهاند. دادگاه با امعان نظر به محتویات پرونده با عنایت به اظهارات و مدافعات وکلای طرفین و مدارک ابرازی خواهان مبنی بر خرید حلقه توسط خوانده که (معمولا و علی الخصوص با توجه به شرایط خوانده که مزدوج بوده) نکاح موقت مرسوم نیست و مندرجات دو فقره اجارهنامه مبنی بر تهیه مسکن توسط خوانده برای سکونت خواهان به عنوان همسر است و مندرجات ظهر اجارهنامه همچنین لایحه شماره 2311 - 9214/10/92 وکیل خوانده که موید پرداخت ماهیانه 5 ، 000 ، 000 ریال توسط خوانده به خواهان تحت عنوان حمایت های مالی است و دو فقره اخیر از مصادیق نفقه و از تکالیف زوج در نکاح دائم است وجود رابطه نکاح دائم را متبادر به ذهن مینماید. با لحاظ مراتب و صرفنظر از دوشیزه بودن زوجه در زمان نکاح، نظر به اینکه در پرونده دلیلی بر رابطه نکاح موقت مشاهده نگردیده و برابر نظرات فقهی و مسئله 9 بخش نکاح موقت تحریرالوسیله جلد 3 استنباط میشود در زمان تردید در ماهیت و نوع نکاح اصل بر نکاح دائم است دادگاه دعوی را مقرون به صحت تلقی نموده و حکم به رابطه نکاح دائم فیمابین خانم ز. د.پ. و آقای ف. الف. از تاریخ 1390/08/07 صادر مینماید. ضمنا در پرونده دلیل و مدرکی مبنی بر تعیین تعداد 500 عدد سکه طلای بهار آزادی تحت عنوان مهریه موجود نیست و جهت تعیین مهر المثل نیاز به طرح دعوی جداگانه پس از قطعیت دادنامه میباشد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران - محسن ملکی
تجدیدنظرخواهی آقای ف. الف. با وکالت خانم پ. الف. و آقای ح. گ. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/19 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم ز. د.پ. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته اثبات زوجیت دائم در پرونده کلاسه --- حکم به اثبات نکاح دائم فیمابین و راجع به مهریه ارشاد به طرح دعوی جداگانه تصدیر گردیده است، وارد نمیباشد. رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با توجه به اینکه در اصل نکاح فیمابین طرفین اختلافی نبوده بلکه صرفا در دائم و موقت بودن، محل نزاع بوده که در این مورد اساسا صرفنظر از استدلال و تحقیقات دادگاه محترم بدوی قول زوجه متبع خواهد بود و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترضعنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترضعنه را تایید و استوار مینماید. رای صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصر موسوی