درخواست طلاق به دلیل محکومیت حبس زوج

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت صدور حکم محکومیت زوج به حبس و تحقق شرط ضمن عقد و وکالت در طلاق، مادامی که زوجه اقدامی مبنی بر اسقاط شرط، قولا و فعلا انجام ندهد، اصل بر بقای شرط مذکور است.

رای خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 1392/08/06 خانم س.ج. دادخواستی مبنی بر تقاضای صدور حکم طلاق به طرفیت آقای ح.م. تسلیم دادگستری قم نموده که به شعبه --- دادگاه خانواده قم ارجاع شده است. خلاصه توضیح خواهان این است که زوج به اتهام شروع به قتل محکوم به سه سال زندان و 3 سال تبعید شده است و اینجانبه هم از دست ایشان تامین جانی ندارم و به علت تحقق بند 2 و 9 عقدنامه تقاضای صدور حکم طلاق دارم. دادگاه طرفین را دعوت کرده است. جلسه دادگاه در تاریخ 1392/08/27 تشکیل شد و طرفین حاضر شدند، خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست می‌باشد به‌علاوه خوانده ناراحتی و بیماری روانی دارد و چند بار می‌خواسته مرا خفه کند و با چاقو مرا بکشد و به علت اینکه می‌خواست دختر همسایه را با زنجیر خفه کند که با جیغ زدن و آمدن مامورین نجات پیدا می‌کند و زوج به سه سال زندان و سه سال تبعید محکوم می‌شود و مهریه‌ام 250 سکه است که مطالبه کرده‌ام و حکم صادر شده است و نفقه‌ام را در پرونده دیگری مطالبه کردم و چیزی نمی‌خواهم و دو فرزند دارم که حضانت آن‌ها را می‌خواهم و نفقه بچه را باید بپردازد و ایام عده را در منزل پدرم هستم نفقه نمی‌خواهم و در قبال طلاق حاضرم 5 عدد از مهریه‌ام را بذل کنم که طلاق خلعی باشد و از شوهرم نفرت دارم وقتی او را می‌بینم اضطراب همه وجودم را می‌گیرد شما را به خدا مرا نجات دهید. خوانده گفت: حاضر به طلاق دادن همسرم نیستم. محکومیت مربوط به شش سال پیش است و ربطی به همسرم نداشته است بداخلاقی و سوءرفتار ندارم و هیچ مشکلی با زنم و خودم ندارم و زن و زندگی‌ام را دوست دارم. البته من به خاطر شروع به قتل به سه سال زندان و سه سال تبعید محکوم شدم و سه سال زندان را کشیدم و به محل تبعید هنوز نرفتم. زوجه گفت: خوانده خود ارضاء می‌باشد و نیاز به زن ندارد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده است. داوران معرفی شده توفیق در سازش نداشته‌اند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 1392/08/29 به استناد تحقق بندهای 2 و 9 از شروط عقدنامه رای به طلاق زوجه صادر کرده و تکلیف حضانت فرزندان و ملاقات آن‌ها و مهریه و نفقه فرزندان را روشن کرده است از این رای توسط زوج تجدیدنظرخواهی شد و پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان قم ارجاع شده است. خلاصه ایراد زوج این است که من در مورد تحقق بند 2 از شروط عقدنامه و سوءرفتار چه عملی نسبت به زوجه مرتکب شده‌ام؟ و در مورد بند 9 از شروط عقدنامه هم باید بیان داشت که مدت 5 سال از آن قضیه گذشت و خانم بارها در زندان به ملاقات من آمده است و پس از آن یک فرزند داریم اگر ادعایی داشت چرا پس از محکومیت اقدام نکرده است؟ پاسخ زوجه این است درباره اقدام به خفه کردنم اگر شکایت نکردم ساده‌لوح بودم و کسی هم نداشتم که شهادت بدهد هر زمان که اقدام به این کار می‌کرد به وی می‌گفتم چرا چنین کردی می‌گفت دست خودم نیست عصبی می‌شوم و اگر اقدامی نکردم از ترس بوده. دیگر نمی‌توانم با وی زندگی کنم. دادگاه طرفین را دعوت کرد طرفین در جلسه مورخ 1392/10/24 حاضر شدند و همان مطالب را تکرار کرده‌اند و زوج گفت ایشان بیماری ‌ام اس دارد حتی با سرفه من ناراحت می‌شود به‌علاوه دایی وی محکوم به حبس 6 یا 7 سال شد پس خلاف شئون زندگی خانوادگی وی با حبس من محقق نمی‌شود. دادگاه رای بدوی را نقض و دعوی طلاق را رد نموده است چون موضوع تحقق بند 9 از شروط مربوط به 6 سال پیش بوده است. با فرجام‌خواهی زوجه از این رای پرونده به این شعبه ارجاع شده است و مطالب طرفین مفادا تکرار مطالب گذشته می‌باشد. به‌علاوه زوجه حکمی را که زوج در تاریخ 1393/10/15 محکوم به مجازات شده را تسلیم داشته است.

رای شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده‌های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی زوجه درباره محکومیت‌های زوج، حکم دادگاه تجدیدنظر مخدوش است زیرا: 1 - زوج بند 9 از شروط ضمن عقد را امضا کرده است و حسب اقرارش به علت اقدام به قتل به سه سال حبس و سه سال تبعید محکوم شده است. بنابراین شرط مذکور محقق شده و ایرادی بر آن وارد نمی‌باشد. 2 - اما اینکه شرط محقق شده اسقاط شده باشد دلیلی دیده نشده است و زوجه هیچ‌گونه اقدامی مبنی بر اسقاط شرط قولا و فعلا انجام نداده و اصل بر بقاء شرط محقق شده می‌باشد. 3 - زوج حسب اقرارش باید تحمل سه سال تبعید را بنماید و اینکه دائی زوج مرتکب گناهی شده که به حبس محکومیت یافته باشد به فرض صحت چه ربطی به حیثیت خانوادگی زوجه یعنی خود و پدر و مادرش می‌تواند داشته باشد؟ به‌علاوه بر اساس حکم شماره 10211 - 1393/10/15 صادر شده از شعبه --- جزایی قم در جرم مزاحمت تلفنی و تهدید به اسیدپاشی و قتل به شش ماه حبس و جزای نقدی محکوم شده است. علی‌هذا رای فرجام‌خواسته نقض و رسیدگی به شعبه دیگر از دادگاه تجدیدنظر استان قم ارجاع می‌شود.

مستشار و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور

الهی - ربّانی نژاد

منبع